客观上也帮助犯罪分子逃避司法机关追诉,但其主观恶性比职业收赃者小得多。司法实践中,收购的对象主要是被盗窃、抢劫等没有合法手续的摩托车、电动车及日常用品等,购买者一般都是低收入人群,他们或是贪图便宜,或是法律意识淡薄,一些行为人仅收购一辆电动自行车或者家用电器自己使用,价值刚刚达到3 000元,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-629874.html -
了解详情
根据本案的事实和有关法律规定,辩护人提出如下辩护思路:(一)、江某的行为只是单纯的盗窃行为,并不能转化为抢劫罪1.被告人的加速仅是因为被害人一直抓着电动车尾部跟跑,想甩开被害人的追赶,并未拖行被害人,其加速行为尚未达到暴力抗捕的程度;2.被告人的加速行为,单纯只是想甩开被害人的追赶,并没有伤害被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-628641.html -
了解详情
28日下午,张某从南瑞集团门口带了一位乘客去恒大绿洲小区。17:05左右,张某拉着乘客沿前庄路由西向东行驶至清水亭东路丁字路口拐弯时,和骑电动车直行的程女士发生碰擦,导致程女士倒地后颅脑受到重创,张某自己的车也被撞坏。送医院后,昏迷不醒的张女士被诊断为急性闭合性重型颅脑损伤。住院期间,程女士花去了 ...
//www.110.com/ziliao/article-628229.html -
了解详情
,5名少年骑着2辆电动自行车从村里出来;下午3点多,4名少年骑着同样的2辆电动自行车回到村内,但是这中间却没有杜洁。事后得知,4名少年是来还杜洁电动车的,但是他们却并没有和正在午睡的杜洁爷爷打招呼,反而是选择匆匆离去。杜洁父母猜测,杜洁出事时可能是和这4名少年在一起的,遂向当地派出所反映。派出所经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-628131.html -
了解详情
、为了公司的利益,那么这一行为也应该认定为职务行为。就本案来说,根据前述的四个判断标准,可以作出如下判断:首先,李某上下班的行为不属于职权范围,骑电动车这一方式也不符合公司授权的工作方式。其次,其上下班的行为也没有让其公司获得实际的利益,也不符合目的标准。据此,杨某的上下班行为并不属于职务行为,责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-619928.html -
了解详情
2014年7月20日,张某和王某一起喝酒后,张某提出要借用李某的摩托车,李某爽快答应。当张某驾驶摩托车时,与骑电动车的孙某相撞, 致 使孙某受伤并造成医疗费等各项损失共计4万余元。经认定,张某负事故的主要责任,孙某负次要责任。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-618344.html -
了解详情
整个过程来看,张某某并未实际使用取得的资金。三、犯罪数额中应剔除其中的合法借贷部分。1、确因生意周转的合法借贷应当予以剔除。2014年之前,谭XX先后卖摩托车、电动车,其借贷属于合法借贷,2013年7月13日借杨爱莲的5.79万元,杨爱莲对张某某夫妇借这笔钱时所称的用途在证言中也没有提及,在这张借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-616148.html -
了解详情
称于2014年2月和8月向黄勇、郑中良各借款20000元,用于生活开支,原告不予认可。原告的婚前嫁妆有电视机、空调、洗衣机冰箱各1台,被子6双,电动车1辆,审理中,原告自愿放弃嫁妆。上述事实,由当事人陈述及相关证据可以证明。本院认为,原告李某某与被告郑某某经人介绍相识,婚前了解较少,婚姻基础较差, ...
//www.110.com/ziliao/article-614733.html -
了解详情
怕报警,谢某某上前夺胡某某手机没有夺到。二、证人证言1、证人胡某丙(胡某甲之连襟)在沂南县公安局青驼派出所证实:2014年1月26日18时许,与妻子曹某某骑电动车路经胡某某门口,见胡某甲让胡某某挪车,胡某某酒后不挪车,胡某甲与胡某某相互吵吵抓挠在一起,旁边谢某某与王某某打在一起,胡某乙拉谢某某,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-613966.html -
了解详情
。 原告诉称,2014年6月25日13时30分,原告驾驶承包刘XXXX所有的豫A号出租车在花园路与红旗路东20米与被告发生交通事故,致使被告骑电动车所带的两个孩子不同程度受伤。经郑州市公安局交警队第XXXX号交通事故认定书认定原告负事故全部责任,被告不负事故责任。事故发生后,双方因赔偿达不成协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-612058.html -
了解详情