负担。 安邦北京公司在一审中答辩称:对迈某所诉的投保等事实没有争议;第三者事故车辆经安邦北京公司定损,定损金额为33796.45元,安邦北京公司同意按照这个金额 商业保险,其中机动车损失险责任限额为(略)元,第三者责任险责任限额为(略)元及不计免赔率特约条款。保险期限自2009年9月8日至2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-853794.html -
了解详情
公司投保了机动车交通事故责任强制保险,原告在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。为此杨某依约向被告支付了足额保费。原告向被告投保 驾驶人使用被保险机动车的,增加10%免赔率,且不计免赔率特约条款不负责由此增加的免赔率”,被告应在132720元[165900元×(1-20%)]的限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-377978.html -
了解详情
保险均持续有效:(a) 车辆损失险:保险金额为车辆购置价;(b) 第三者责任险:保险金额为__________万元人民币;(c) 全车盗抢险:保险金额为车辆 12.保密12.1 未经对方事先书面许可,任何一方不得向第三方泄露本合同的条款的任何内容以及本合同的签订及履行情况,以及通过签订和履行本合同而 ...
//www.110.com/ziliao/article-328902.html -
了解详情
民事诉讼的权利。 问:在《道路交通安全法》实施前,机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险的,保险公司应否依照《道路交通安全法》的规定承担相应的责任。 答: 实行了强制,并要求各保险公司自2004年5月1日起,“采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”。说明中国保监会实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-219454.html -
了解详情
承担诉讼费,并且诉讼费的额度一般不能超过保险限额的30%。应该说,这样的合同条款比较巧妙,把法律规定的意思一下子完全变了。 法律规定的意思是“如果保险 没有什么办法。因此,很少能看到保险公司承担诉讼费的情况。 对于车主而言,一般第三者责任险案件诉讼费并不多,自己担了也不是很大的负担。但是对于有些重大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34945.html -
了解详情
承担诉讼费,并且诉讼费的额度一般不能超过保险限额的30%。应该说,这样的合同条款比较巧妙,把法律规定的意思一下子完全变了。 法律规定的意思是“如果保险 没有什么办法。因此,很少能看到保险公司承担诉讼费的情况。 对于车主而言,一般第三者责任险案件诉讼费并不多,自己担了也不是很大的负担。但是对于有些重大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34570.html -
了解详情
保险人是否履行了明确说明义务。三、实质的“明确说明义务”分析人保公司对于免责条款是否尽到明确说明义务应当坚持实质判断标准,并结合形式判断标准进行综合考量。 观点】本院认为:双方当事人签订保险合同中的免责条款并不产生效力,人保公司不能免除其公司的第三者责任险的赔偿责任。第一,我国现行法律对于保险公司的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -
了解详情
补偿性医疗保险合同中常有“按照当地基本医疗保险相关规定予以理算赔付”的条款。但发生事故时,当事人常会选择进口药物、自费药物进行医疗。进入保险理赔 令乙保险公司支付保险金61万元,其中,交强险限额内保险金11万元,第三者责任险限额内保险金50万元。 裁判结果 上海市第二中级人民法院于2014年9月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
事故责任纠纷二审案中—— 法院认为:由于上诉人大地保险公司提供的保险合同为格式条款,且驾驶证有效期届满并不必然导致驾驶员驾驶车辆危险系数的增加,亦不必然提高 车辆保险投保单》证实凯瑞物流公司为肇事车辆购买商业第三者责任险时盖章声明:“已经仔细阅读保险条款,尤其是黑体字部分的条款内容,并对保险公司就保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-641645.html -
了解详情
公司投保交强险、限额为人民币142110元的车辆损失险、限额为人民币50万元的第三者责任险及相应的不计免赔,保险期限均为2015年3月22日零时起 未取得驾驶资格。 一审法院认为,本案的争议焦点为:一、安邦公司能否依据相关保险条款免除其相应保险赔偿责任?二、李xx主张的各项费用是否合理? 关于争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情