中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在某太平洋财保公司投了交强险,事故发生在保险有效期内。 【争议焦点 身份已转化为凤某驾驶的车辆交强险的第三者,应按第三者责任险理赔,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,属于保险公司赔偿的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646393.html -
了解详情
的争议焦点是,被上诉人威远**运业是否应当与被上诉人谢*对本案的赔偿费用承担连带责任。 发生道路交通事故时是驾驶员唐建友在驾驶车辆,此时受害人唐*兵 。其中20万元由中国***财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故车上责任险(乘客)赔偿限额20万元内于本判决生效后十日内支付张秀*、唐某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-619789.html -
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在某太平洋财保公司投了交强险,事故发生在保险有效期内。【争议焦点 驾驶的车辆交强险的第三者,应按第三者责任险理赔,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,属于保险公司赔偿的范围。(文中人物均为化名) ...
//www.110.com/ziliao/article-609709.html -
了解详情
情况下,从老乡刘某处租了辆出租车迫不及待“上岗”。就在甘某参加完考试后的第5天晚上,其驾驶出租车因操作不当与路边隔离柱发生碰撞,后又与池某 这条“特别约定”,保险公司出示证据证明投保人签字“已确认”。保险公司因此拒绝就第三者责任险部分赔偿。因就赔偿事宜无法协商一致,10月19日,池某将出租车司机甘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-572154.html -
了解详情
,池某的车辆经维修产生2.9万余元维修费。法院审理查明,甘某所开出租车的车主系陈某,挂靠在温州某出租车公司名下,陈某将该出租车承包给了刘某 这条“特别约定”,保险公司出示证据证明投保人签字“已确认”。保险公司因此拒绝就第三者责任险部分赔偿。因就赔偿事宜无法协商一致,10月19日,池某将出租车司机甘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-571795.html -
了解详情
XXXX不安全驾驶造成,二人负同等责任,汪XXXX甲无责任。吴XXXX投保的保险公司以吴XXXX未及时年检为由拒绝理赔。二、法院判决结果新县人民法院审理后 也不产生效力,遂判决保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告经济损失208035.98元。三、律师提醒为了减少不必要的麻烦,也为了自己和他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-564008.html -
了解详情
股份有限公司江都支公司购买了交强险和50万元第三者责任险。现张某的近亲属诉至法院,要求高某和保险公司赔偿其死亡赔偿金565280元、丧葬费19825.5元、被 二条第五款规定了被保险人是指其财产或人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。虽然交强险相对保险法来说是特殊法,但其仍然适用保险法有关保险领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-516716.html -
了解详情
因李彬的过错所致,车主李彬应承担一定的赔偿责任。同时,该货车已在永安财保漯河支公司投保交强险和商业第三者责任险,保险公司亦应承担理赔责任。在讨要无果的情况下 车主和保险公司追偿,法院一审判决驳回了原告江西翔昌交通施救公司追偿49万元的诉讼请求。来源:中国法院网抚州频道|作者:广昌县人民法院王长平曾祥同...
//www.110.com/ziliao/article-514221.html -
了解详情
股份有限公司江都支公司购买了交强险和50万元第三者责任险。现张某的近亲属诉至法院,要求高某和保险公司赔偿其死亡赔偿金565280元、丧葬费19825.5元、被 二条第五款规定了被保险人是指其财产或人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。虽然交强险相对保险法来说是特殊法,但其仍然适用保险法有关保险领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-513811.html -
了解详情
后出院。后遵医嘱多次随诊。伤情后遗症给原告及家人带来了极大的精神创伤。故此,原告以黄某某、恒通汽车服务公司、大地财险温岭支公司 保险金6200条,在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩某某保险金105902.26元。二项合计167902.26元。减扣被告江某某多付原告韩某某的67113.08元(80000 ...
//www.110.com/ziliao/article-480138.html -
了解详情