行政二审案件判决书 -案例分析搜索

商业秘密确认不侵权案件

出版）。一、案件来源上海市第一中级人民法院（2001）沪一中知初字第136号、上海市高级人民法院（2003）沪高民三（知）终字第2号号判决书。二、基本人的该上诉请求的主张亦不能成立。综上所述，上海市高院作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。四、律师点评在之前的案例中，我们所探讨的一直是商业秘密权利人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-466232.html -了解详情

刘翔诉精品购物指南肖像侵权纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书（2005）一中民中字第8144号上诉人（原审原告）刘翔，男，1983年7月13日出生，汉族，国家体育总局田径管理中心田径集训队交纳），由《精品购物指南》报社负担四十元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费八十元，由刘翔负担四十元（已交纳），由《精品购物指南》 ...

//www.110.com/ziliao/article-354243.html -了解详情

工程居间合同纠纷上诉案

人民币11629.77元，由上诉人上海跃丰智能化办公设备有限公司负担人民币10022元，被上诉人深圳市洪涛装饰工程有限公司负担人民币1607.77元。二审案件受理费人民币11629.77元，由上诉人上海跃丰智能化办公设备有限公司负担人民币8722.77元，被上诉人深圳市洪涛装饰工程有限公司负担人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-178526.html -了解详情

北京恒成五交文化经营部诉昌平规划局拆除纠纷案

日对钱宝城的询问笔录，北京市昌平区人民法院（2000）昌行初字第7号行政判决书以及当事人陈述，经质证，能够作为本案认定事实的依据。本院认为，根据《中华人民以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费八十元，由北京恒成五交化 ...

//www.110.com/ziliao/article-38086.html -了解详情

北京恒成五交文化经营部诉昌平规划局拆除纠纷案

日对钱宝城的询问笔录，北京市昌平区人民法院（2000）昌行初字第7号行政判决书以及当事人陈述，经质证，能够作为本案认定事实的依据。本院认为，根据《中华人民以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费八十元，由北京恒成五交化 ...

//www.110.com/ziliao/article-37254.html -了解详情

北京恒成五交文化经营部诉昌平规划局拆除纠纷案

日对钱宝城的询问笔录，北京市昌平区人民法院（2000）昌行初字第7号行政判决书以及当事人陈述，经质证，能够作为本案认定事实的依据。本院认为，根据《中华人民以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费八十元，由北京恒成五交化 ...

//www.110.com/ziliao/article-35948.html -了解详情

ST中安二审诉讼结果已出，股民维权索赔持续征集中

安（600654）发布关于诉讼结果的公告，公告显示，根据上海市高级人民法院出具的民事判决书，维持上海金融法院对于被告ST中安应向周向东支付投资差额损失15 《应诉通知书》及相关法律文书，其已受理相关原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件合计1725例，所涉诉讼请求金额合计为人民币6.91亿元。案情回溯， ...

//www.110.com/ziliao/article-890633.html -了解详情

民间借贷中大额现金交付事实的举证责任与证明标准

利丰海运集团有限公司、通辽经济技术开发区万通粮油有限责任公司金融借款合同纠纷二审民事判决书》（审判长王宪森，审判员殷媛、杨征宇），载《中国裁判二终字第134号某人民银行与某中国银行损害赔偿纠纷案，见《资金拆借损害赔偿案件中的过错责任原因在于合同成立、合同有效还是侵权责任中国人民银行赣县支行与中国银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-619176.html -了解详情

刑事案件的受害人可否就精神损害赔偿提起民事诉讼

的刑事判决书确认，陈某的犯罪行为导致王某某被拐卖，骨肉分离十多年。由于陈某的犯罪行为已被法院判处有期徒刑及罚金，根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人和实体法规定。侵权责任法第四条第一款明确规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。赔偿损失包括精神损害赔偿，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-546186.html -了解详情

房屋没过户协议不失效。

德阳市中级人民法院民事判决书原告（反诉被告）：于XX，６７岁，退休职工，住xxx。被告（反诉原告）：董J，３５岁，无业，住xxx。被告（反诉条第一款（一）项的规定判决：驳回上诉人于XX的上诉，维持原判。二审案件受理费８６６０元，由上诉人于XX负担法律咨询热线：13540394361（成都律师刁伟） ...

//www.110.com/ziliao/article-292993.html -了解详情