,林建国房屋被林庄居委会强制拆除。2018年9月,林建国提起本案行政诉讼,请求确认桥西区政府强制拆除房屋行为违法。 河北省邢台市中级人民法院(2018)冀05行初 目的,同时强制拆除房屋行为超越职权、违反行政强制法有关程序规定,一、二审判决确认该被诉行政行为违法,认定事实清楚,适用法律、法规正确,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-864283.html -
了解详情
也不是纯粹为了体验诉讼程序而到法院来走一遭的,民事诉讼如此,行政诉讼、刑事诉讼也是如此,不能因为当事人的目的是为了获利,法院就驳回 韩某坤支付赔偿金201600元; 三、一审案件受理费4626元,减半收取2313元,二审案件受理费4626元,共计6939元,由被上诉人李沧区某某批发超市承担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-862838.html -
了解详情
土地上的房屋,原告所有的房屋在征收范围内。原告认为上述征收决定违法,提起行政诉讼。济南市中级人民法院于2018年8月6日作出(2018)鲁01行初519号 张清生、安宁、明玉玲、巩传统、程文静的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币各50元,由被上诉人济南市章丘区人民政府负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-831032.html -
了解详情
对罗元昌进行答复,罗元昌向彭水苗族土家族自治县人民法院(以下简称彭水县法院)提起行政诉讼。2015年1月23日,彭水县地方海事处作出(2015)彭海处告字第006 )彭海处告字第006号《政府信息告知书》违法,应当予以撤销。在案件二审审理期间,彭水县地方海事处主动撤销了其作出的(2015)彭海处告字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-823411.html -
了解详情
立案材料后,认为被诉的《拆迁协议》系罗先生与政府单位签订,应当属于行政诉讼的范围,应当作出行政案件进行立案,裁定不予立案。对于不予立案裁定,尹律师立马 》签订于2010年10月份,按照法不溯及既往的原则,本案不属于行政诉讼受案范围,最终作出二审裁定:一、撤销宁县人民法院的一审不予立案裁定;二、本案指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-818048.html -
了解详情
兵律师,委托其代理提起行政诉讼,要求法院判令常德市政府对该起房屋强制拆除行为承担违法责任。 二、裁判结果 本案经过一、二审法院查明,常德市政府虽然 判决确认常德市人民政府强制拆除该公司房屋的行为违法。常德市政府不服,提起上诉。二审判决驳回上诉,维持原判决。 三、典型意义 本案涉及房屋征收过程中强制拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-811396.html -
了解详情
对罗元昌进行答复,罗元昌向彭水苗族土家族自治县人民法院(以下简称彭水县法院)提起行政诉讼。2015年1月23日,彭水县地方海事处作出(2015)彭海处告字第006 )彭海处告字第006号《政府信息告知书》违法,应当予以撤销。在案件二审审理期间,彭水县地方海事处主动撤销了其作出的(2015)彭海处告字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-777146.html -
了解详情
行政行为合法的依据。 【简介】2018年10月30日,最高人民法院公布9起行政诉讼附带审查规范性文件典型案例。最高人民法院相关负责人称,规范性文件是行政行为的依据源头 ,该条款不具有合法性。判决驳回徐某某的诉讼请求。 【二审法院认为】上诉人徐某某上诉。二审法院认为,《实施办法》第五条第二款“参合农民到 ...
//www.110.com/ziliao/article-750652.html -
了解详情
劳动部门支付工伤待遇,可劳动部门却以没有管辖权为由拒绝支付。 李某委托律师依法提起行政诉讼,一审败诉;上诉后,二审败诉。一条鸿沟横在面前,民告官的行政诉讼 日省高院提审,案情出现重大转机。 2018年8月24日省高院依法撤销一、二审判决,责令某区劳动和社会保障局足额支付李某的六级伤残工伤待遇。 经历5 ...
//www.110.com/ziliao/article-734462.html -
了解详情
直接、实质的关联;第四个案件是环保科技公司起诉减资审批机关不作为的行政诉讼,请求是责令行政机关立即履行减资的行政初审法定职责,并非要求行政机关履行 中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定,裁定如下:二审裁判结果一、撤销福建省高级人民法院(2013)闽民初字第43号民事判决;二、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-631641.html -
了解详情