证人出庭作证的条件 -案例分析搜索

南京职务侵占案最新量刑标准与缓刑案例律师指导

：一、未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；二、在传讯的时候及时到案；三、不得以任何形式干扰证人作证；四、不得毁灭、伪造证据或者串供程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院检查员孙建广出庭支持公诉。被告人[1][2][3][4][5]及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。经 ...

//www.110.com/ziliao/article-500940.html -了解详情

单xx故意毁坏财物案罪轻辩护成功案例

物品清单一份，用以证明被害人非法拆迁造成被告人财物受损；4、证人陈xx、李x、杨x重出庭进行作证，主要证明非法拆迁，案发前关于扒围墙经民警调解过，没有外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-551993.html -了解详情

劳资纠纷经济索赔案

性、推断性语言，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条证人作证出具证言不得使用猜测、推断性的语言之规定，其证言不具有合法性；其三，期限、劳动报酬、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、社会保险、劳动保护劳动条件和职业危害防护等九项内容。简历登记表、入职声明和保密协议书仅仅是用人 ...

//www.110.com/ziliao/article-473881.html -了解详情

职务侵占罪律师核心经典辩护意见-取保缓刑秘籍

提起公诉。本阮依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人A及其辩护人庄荣华、被告人B及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。：一、未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；二、在传讯的时候及时到案；三、不得以任何形式干扰证人作证；四、不得毁灭、伪造证据或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-469506.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（六）

，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派代理检察员谢晶晶、检察员王文波出庭支持公诉，被告人叶某樟及辩护人彭志斌到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查和某2桦要转让国防技校，遂与之面谈，后商定228万元成交，但附带条件包括：预收的50万元学费归周某2桦；需支付1年租金196万元；运动场10年 ...

//www.110.com/ziliao/article-714590.html -了解详情

190万元巨额诈骗被法院判决不成立

审理周某被指控诈骗一案，杨清乐律师作为周某的辩护人出庭为周某辩护。本案的关键问题一：周某的楼房批件和门房房照到庭审终结之日，也没有主管部门知识，一个个化解了公诉方提供的证人证言：证人证人某某（证人某某为规划部门的工作人员）作证说，按照法律规定，修建平房，也需要县里的规划部门批准。进而想说明，周 ...

//www.110.com/ziliao/article-476962.html -了解详情

帮助子女修建婚房属于赠与还是共同财产。

我老妹子程M对我父母尽了主要赡养义务。被告刘B、刘A经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交答辩状本院查明 1.结婚证复印件，证明张B与程A于1973年7月16日程C所有，但未提供相应的证据加以证实，被告提供书面证人证言一份，用以证明三间西房是程M出资所建，但是该证据仅一人作证，无其他证据相互印证，未能 ...

//www.110.com/ziliao/article-869439.html -了解详情

本案应当驳回诉讼请求不应当驳回起诉

损失230000余元，并由其同伴王甲、王乙出庭为其作证，但二证人称是在2007年2月16日下午购买的礼花炮。庭审中，经当庭测量高某提供的的司法行为。因此，在民事审判中，是适用判决驳回诉讼请求，还是裁定驳回起诉，关键是看原告的起诉是否符合受理条件。判决驳回诉讼请求如何适用，法律没有明确具体的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-211563.html -了解详情

婚前承租房屋婚后房改登记一人名下属于夫妻财产吗

名买房合意的，更不可能构成借名买房。第三人张父和张母一审时已作为证人证明涉案房屋为张某一个人财产，现又提出借名买房主张，前后明显矛盾冲突。赵张某一之间的抵押行为无效，并不适用善意取得。法律规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-944876.html -了解详情

夫妻婚后购房登记一方名下未经对方同意被抵押有效吗

名买房合意的，更不可能构成借名买房。第三人张父和张母一审时已作为证人证明涉案房屋为张某一个人财产，现又提出借名买房主张，前后明显矛盾冲突。赵张某一之间的抵押行为无效，并不适用善意取得。法律规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-944799.html -了解详情