,主要存在以下两种意见: 第一起意见认为,转化型的抢劫罪适用的前提条件是行为人必须先犯盗窃罪、诈骗罪或者抢夺罪。曹某盗窃黄狗的价值较小,不构成盗窃罪,其行为 后果,完全符合上述《解释》第(3)项的规定,应当以抢劫罪(致人死亡)对曹某定罪和量刑。 (作者单位:江西省赣州市中级人民法院) 来源:中国法院网...
//www.110.com/ziliao/article-365284.html -
了解详情
诈骗、抢夺罪”,但并不意味着行为事实上已经构成犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的既遂,而是意味着行为人犯有盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意与行为,这样理解,才能 的“威胁”应当与抢劫罪中的“胁迫”具有一致性。抢劫罪的手段方法包括暴力方法、胁迫方法和其他方法,其中,胁迫方法是指以当场使用暴力相威胁,使被害人产生恐惧 ...
//www.110.com/ziliao/article-323528.html -
了解详情
或丧失反抗能力。这种当场对被害人实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是区别盗窃罪、诈骗罪等罪的最显著的特点。所以,抢劫行为是否当场使用才是关键,而当场是相对于 的手段之一,属于盗窃犯罪中的一种行为,李某在次日早晨醒来后,发现门被锁和猪被盗,那是在张某完成盗窃行为后才发现的,而且并不知晓是张某所为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235199.html -
了解详情
叫司机文某一起过来吃饭,离开夏回到车上,又对司机文某说,货主要在饭店休息,要司机和他一起先将车开走卸货。司机文某信以为真,将车开动,恰巧被货主夏庆波发现,夏当即 将货物交给廖德江,廖也不是以欺骗为主要手段而占有货物的。因此,廖德江的行为既不符合盗窃罪,也不符合诈骗罪,而应当定为抢夺罪。 作者:李崇军...
//www.110.com/ziliao/article-235143.html -
了解详情
叫司机文某一起过来吃饭,离开夏回到车上,又对司机文某说,货主要在饭店休息,要司机和他一起先将车开走卸货。司机文某信以为真,将车开动,恰巧被货主夏庆波发现,夏当即 受骗而自愿将货物交给廖德江,廖也不是以欺骗为主要手段而占有货物的。因此,廖德江的行为既不符合盗窃罪,也不符合诈骗罪,而应当定为抢夺罪。李崇军...
//www.110.com/ziliao/article-152603.html -
了解详情
、诈骗、抢夺罪,但并不意味着行为事实上已经构成犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的既遂,而是意味着行为人犯有盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意与行为,这样理解,才能谈 的威胁应当与抢劫罪中的胁迫具有一致性。 抢劫罪的手段方法包括暴力方法、胁迫方法和其他方法,其中,胁迫方法是指以当场使用暴力相威胁,使被害人产生恐惧心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-61682.html -
了解详情
诈骗罪的构成要件。至于自断手指的暴力行为只是为了使其诈骗行为更具有可信性和隐蔽性,不影响诈骗罪的成立。第三种意见,赵某的行为构成敲诈勒索罪。笔者同意这种观点 第(四)项的规定不可类推适用于本案。本案赵某涉嫌的是敲诈勒索罪,它与盗窃罪在犯罪客体、犯罪客观方面存在诸多区别。《解释》仅就审理盗窃案件如何适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-56659.html -
了解详情
,应认定为诈骗罪;指控被告人龚俊盗窃他人移动电话系自首,可免予处罚。三、裁判上海市黄浦区人民法院经审理认为,公诉机关指控被告人龚俊犯盗窃罪的罪名成立。 的抗诉意见及上海市人民检察院第二分院支持抗诉的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-56382.html -
了解详情
是符合存款合同约定的内容的,并未给存款机构造成任何损失,因此其行为不能构成盗窃罪和诈骗罪。通常认为,侵占罪的特征可以概括为合法持有而非法所有。本案中,该厂长 存款机构之间也形成了一种权利与义务关系,事实上也享有了对这笔存款的某些支取和使用等权能,表明杨某对这笔存款享有合法的持有权。因此,笔者认为,杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-56059.html -
了解详情
,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 第二百七十四条敲诈勒索 ,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: 在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-664881.html -
了解详情