因病去世,未留下遗嘱。北京市海淀区一号院,登记在赵父名下,系与赵母的夫妻共同财产。赵父之父于1951年3月24日去世,之母于1976年1月27日去世 说话,所以对遗嘱的真实性存疑,希望遗嘱见证人出庭。赵父的存款及劳龄款是父母的共同财产。不能因为仅有父亲的名字都算是我父亲的,应有母亲的份额。原有房主是赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情
孝顺,白天黑夜都是王某军照顾的,照顾的很好。 在本案起诉状中所述的我们认为不是出自原告本意。另王某军现没有房产,就只有涉诉宅院内的房屋可以居住,没有 的当事人承担不利的后果。 1号院内房屋原有五间正房,原为王母与王父夫妻二人的共同财产,1983年4月15日分家单明确记载1号院内房屋王母与王父夫妻在世时 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
,并在双方离婚后将40万元按揭余款付清。房子虽登记在张某丽名下,但我和原告没有出资,房屋属于借名买房,不属于夫妻共同财产。且涉案房屋由第三人张某芳出资 将房屋过户给我。涉案房屋一直由我居住,由我出资装修,不是原、被告双方夫妻共同财产。 本院查明 原、被告原系夫妻关系,被告与第三人张某芳系姐妹关系,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-913188.html -
了解详情
的诉讼请求。 理由如下:1、李父现在年龄较大,已经糊涂,我们认为本案不是李父本人想起诉的,不是他的真实意思表示。 2、关于分家问题,没有书面的分家手续,我们三人 确有出资,在没有证据证明该出资系对房屋份额的出资情况下,应认定系对父母的帮助,故H村1号院内北房五间应为李父与李母的夫妻共同财产,对李某山、 ...
//www.110.com/ziliao/article-907204.html -
了解详情
,涉案的房屋一部分属于张某芳与李某国婚姻存续期间共同翻建,还有一部分是王某莲过世后所遗留的遗产,张某芳应该对该房产具有合法权益。四被告称存在口头分家协议,并合谋恶意串通,后补书面分家协议,意图剥夺张某芳应有的财产份额,严重损害了张某芳合法权益,故四被告后补分家协议的行为无效。李某慧、 ...
//www.110.com/ziliao/article-907103.html -
了解详情
的矛盾角度考虑,李一目前更适宜要该房屋。 本院查明李大、王小系夫妻关系,李一系二人之子。李一与张一原是夫妻关系,李小一系二人之女 共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-888899.html -
了解详情
请求:1、判决原、被告离婚;2、婚生子C归原告抚养,被告支付抚养费;3、依法分割夫妻共同财产;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系夫妻关系,于201 除外。 在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证明。对此,法院一般的做法是,首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-863621.html -
了解详情
,被告依法支付3000元抚养费;3、依法分割夫妻共同财产;4、诉讼费等由被告承担。事实与理由: B的主要辩称意见为,不同意离婚,双方感情一直很好,在 婚后共同还贷,故该房屋所有权应归原告,剩余贷款亦由原告偿还,但婚后共同还贷及相应增值部分应为夫妻共同财产,应予以分割。房屋购买总价是514948万元,首 ...
//www.110.com/ziliao/article-851069.html -
了解详情
母亲王某某的名义购买,实际购买人也是王某某。总房款系68-69万元,交给大队62.4194万元。该房款中28万元系我和秦某某的夫妻共同财产,其余系我父母的出资。我们 纠纷一案中,本院于2014年8月14日对王某某进行了谈话,王某某表示:房子是以我的名义购买的,我允许秦某某、张某1用我的名义购买,但以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-847600.html -
了解详情
开庭审理---当场拿到离婚调解书-房子、车子归我方 (整个诉讼一个月左右) 鼓楼法院家事庭-陈池法官 2018-5-14 离婚生效时间离婚感受: 离婚的结果是最好评价这段婚姻 中1、赠与名贵车辆的原因、2、婚姻的经过和付出、3、多项夫妻共同财产综合处理方案,这三个理由犹如三个齿轮,彼此咬合,震荡放大, ...
//www.110.com/ziliao/article-833591.html -
了解详情