、驳回原告的其他诉讼请求。【评案说法】本案争议焦点之一就是本次交通事故的责任划分。由于被告傅XX在未取得机动车驾驶证未戴安头盔的情况下驾驶湘 时, 未让无障碍一方先行, 应是造成此事故的主要原因, 应当对此事故负主要赔偿责任(即50%)。被告邵XX驾驶的被告XX公司的湘J80921号重型普通货车(后带 ...
//www.110.com/ziliao/article-524968.html -
了解详情
提交如下证据:1、交通事故认定书1份,用以证明原、被告发生交通事故及责任划分;2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份、 已给付原告王XXX各项损失共计79000元,其中包括被告天XXX保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内预付被告王XXX的医疗费10000元。2013年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-514781.html -
了解详情
财产保险股份有限公司XXXX市分公司(以下简称人保财险XXXX市分公司)机动车交通事故赔偿责任纠纷一案,本院于2014年3月11日受理后,依法由张XXX适用 的基本情况,事故车辆及当事人的登记及事故责任划分,司机徐XXXX承担此事故全部责任,雷XXXX不承担此事故的责任。2、豫NXXXX号捷达出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-514755.html -
了解详情
责任。本次事故的发生吕某某本人有很大过错,应当承担主要责任,原审判决未划分责任比例。原审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审依法改判。 本院 "当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-504202.html -
了解详情
责任限额内赔偿原告110000元,在交强险财产责任限额范围内赔偿原告2000元。余款3万元按责任划分被告二某某公司赔偿原告0.9万元。律师说法:《 八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-502293.html -
了解详情
应首先根据事实和法律计算出原告应支持的损失额,然后由被告承担30%的赔偿责任。虽然在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 责任,被告承担30%。五、被告已经向原告支付相关赔偿费用21000元,按责任划分赔偿金时应扣除相应部分根据证据显示,除被告支出且相关票据由被告管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502288.html -
了解详情
应首先根据事实和法律计算出原告应支持的损失额,然后由被告承担30%的赔偿责任。虽然在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 责任,被告承担30%。五、被告已经向原告支付相关赔偿费用21000元,按责任划分赔偿金时应扣除相应部分根据证据显示,除被告支出且相关票据由被告管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502287.html -
了解详情
赔偿原告的误工费。法院经审理认为:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任,但受害人对损害结果的发生或扩大有故意过失的,应当减轻或免除赔偿义务人的 就认定上诉人对本案发生具有较大过失,判定上诉人对本案负有40%的责任。这一责任划分方式无任何事实和法律依据,严重损害了上诉人的合法权利,对上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-499854.html -
了解详情
元、施救费7000元,以上共计262662.3元。被告郑保军承担60%的赔偿责任计157597.38元,已支付的30000元应予扣减。【评析】在《侵权责任 活动中致雇主人身损害,二者的责任如何划分?根据双方的过错程度,依据“过失相抵”原则来分配责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-499370.html -
了解详情
元、施救费7000元,以上共计262662.3元。被告郑保军承担60%的赔偿责任计157597.38元,已支付的30000元应予扣减。 【评析】 在《侵权责任 活动中致雇主人身损害,二者的责任如何划分?根据双方的过错程度,依据过失相抵原则来分配责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-499336.html -
了解详情