,原告的诉讼请求依法应予支持。现发表以下代理意见,望法庭斟酌采纳。 一、本案被告保险公司依法应在交强险责任限额范围内全额承担赔偿责任,超出保险限额 的工资及奖金明细表以及个人所得说纳税证明等有效证据, 故原告的实际误工损失请求符合法律规定,合情合理,依法应予支持。9、精神损害抚慰金:10000元,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-249817.html -
了解详情
采取将息并入本金复利的做法违反我国法律规定,是造成该讼争的主要原因,其超出部分本院不予支持。关于被告以工资抵债,是当事人享有的民事处分权利,符合法律 审理借贷案件的若干意见》第七条之规定,判决:驳回原告金希文的诉讼请求。案件受理费1100元,由原告负担。 抗诉机关认为,淅川县人民法院(2008)淅九 ...
//www.110.com/ziliao/article-234429.html -
了解详情
夫妻一方以个人名义举债时夫妻共同债务之认定 裁判要旨 夫妻关系存续期间,对于一方超出日常生活需要范围的举债,并不当然认定为夫妻共同债务,且应类推适用表见代理规则 年12月31日至本判决确定还款之日的利息。三、驳回龚文娟的其他诉讼请求。 评析 1.夫妻关系存续期间,夫妻一方以个人名义举债,不能简单推定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-233181.html -
了解详情
金帆公司偿还所欠贷款本息以及要求对金霞公司的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求成立,该院予以支持。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 霞公司同意为金帆公司“流动资金”借款提供担保,金帆公司将借款用于支付到期债务,并未超出金霞公司的担保范围。金霞公司、金帆公司与农行先锋支行之间在本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
支持。 一种意见认为,本案转让之债权实质上构成无因管理之债。粮管所无权主张超出其代偿部分的债权。 [评析] 笔者赞同第二种意见。理由如下: 本案债权让与行为 偿行为构成无因管理,黄某应偿还粮管所先行支付的赔偿款20.6万元。粮管所超出债务代偿部分的诉讼请求,无合法根据,应予驳回。 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-193179.html -
了解详情
金、被上诉人藏江公司委托代理人魏晓霞、被上诉人邓本权委托代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院认定,西藏藏江水利电力开发有限公司于2000年6 根据高法经济庭出据的收条看,原告已收到被告支付的20000元伙食费,远远超出了原告的诉讼请求,故不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-185870.html -
了解详情
,没有事实依据。对予原告要求被告在30日内办妥房屋所有权证的诉讼请求,被告表示原告的该项要求超出双方之间房屋买卖合同的约定,且没有任何法律依据。其公司 在交付房屋使用后的180个工作日内为原告将房屋所有权证办理完毕。现直至本案诉讼发生,被告仍禾将房屋所有权证交付原告的行为,显然违反了合同约定,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-170543.html -
了解详情
之日,缺乏事实根据和法律依据,本不予支持。该房在起诉请求被告支付违约金20778.24元,其超出部分本院不予支持。该房在起诉前的2006年6月19日 内支付给原告张XX迟延办房产证违约金人民币2733.98元;三、 驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-170057.html -
了解详情
之日,缺乏事实根据和法律依据,本不予支持。该房在起诉请求被告支付违约金20778.24元,其超出部分本院不予支持。该房在起诉前的2006年6月19 内支付给原告张XX迟延办房产证违约金人民币2733.98元; 三、 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-170004.html -
了解详情
之日,缺乏事实根据和法律依据,本不予支持。该房在起诉请求被告支付违约金20778.24元,其超出部分本院不予支持。该房在起诉前的2006年6月19日 内支付给原告张XX迟延办房产证违约金人民币2733.98元;三、 驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-169987.html -
了解详情