该房屋归李某某所有,由李某某向唐某支付折价款并偿还该房屋剩余未还贷款。关于唐某甲名下的其他房屋、车辆及银行存款等遗产,法院按照法定继承的相关规定予以 何种夫妻财产制所作的约定。唐某甲与李某某所签协议关于财富中心房屋的分割,属于夫妻内部对财产的约定,不涉及家庭外部关系,应当优先和主要适用婚姻法的相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-766861.html -
了解详情
日内支付三原告现金2000000元及利息(利息自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日)。 二、驳回原告对被告李 朱学松、陈昌龙支付协议约定的退社资金并无不当,应予维持。 综上所述,上诉人李振亮和乐陵市康乐生态农业种植专业合作社的上诉请求不能成立,应予驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-704721.html -
了解详情
同意赔偿增值损失170余万元,评估报告的时间节点对自己不公平,房屋交易发生在2010年底,原告于2011年底起诉,网签合同于2011年10月撤销,评估时间节点应以 景签订的《房屋买卖合同》及补充协议。 2、被告郑景返还原告购房款,并向原告许云龙支付利息(以购房款为基数,按照人民银行同期贷款利率,自支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-628434.html -
了解详情
形式的真实性没有异议,但这是为了代开增值税发票才签这几份协议。被告舜天公司不可能同一天签订两份截然不同的协议。从合同编号上看,同一天签订40多份合同也 原告南京华泓船务有限公司支付购船款3425万元及利息(从2015年10月24日起至本判决指定的履行之日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率算)。案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-612963.html -
了解详情
农服中心所有(所有建筑物),动产部分由郭毅自行处理(可移动设备部分)。租赁协议签订后,原告郭毅即在该场地上建设厂房及其他建筑物。2015年2月13 日, 在返还上述款项时,还是应当按约向被告支付合理的利息。据此,本院认定该利息应当从实际借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际归还之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-575062.html -
了解详情
当事人陷入错误认识之中;被告人应告知而不告知,说明其有骗取对方财物的故意,已违背诚信原则;在违约后,对方与其达成延缓还款的协议,是无奈之举;在延缓 、保证合同达到了间接骗取保证人财物的结果。 笔者认为,上述案例中朱某利用贷款保证合同从银行借出钱款,在无能力清偿时,携款隐匿,造成保证人因承担保证责任而 ...
//www.110.com/ziliao/article-549234.html -
了解详情
公司垫付钢材的行为,虽不属原协议中约定的义务,但可视为双方在履行协议中的变更。双方当事人于1997年11月13日所签的结算单是双方真实意思 内一次性给付方通公司欠款295773元。并自1997年11月13日起按银行同期贷款利率支付利息,利随本清。一、二审案件受理费20266元由除尘设备厂负担17444 ...
//www.110.com/ziliao/article-504004.html -
了解详情
宅基地转让协议,约定该公司将两块宅基地转让给委托人。协议签订后,委托人支付了90%的价款,余款在办完土地使用证后一次性付清。可六年过去了,委托人没有拿到 损失,这可以按中国人民银行规定的5年期以上的贷款利率进行计算。另一块是土地的增值价值,由于司法鉴定没有客观反映出土地的增值情况,不能作为证据采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-490493.html -
了解详情
。法院受理该案后,乙某建筑开发有限公司答辩称,与原告签订的购货合同、补充协议属实,其已经支付给柳某货款419000元,柳某请求的违约金过高,请求法院依法适当减少 为日万分之五,比民间借贷最高合法利息计算标准即银行计收逾期贷款利息标准日万分之二点一的四倍还要低,故不应认定为违约金约定过高。由于某建筑开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-343218.html -
了解详情
。法院受理该案后,乙某建筑开发有限公司答辩称,与原告签订的购货合同、补充协议属实,其已经支付给柳某货款419000元,柳某请求的违约金过高,请求法院依法适当减少 为日万分之五,比民间借贷最高合法利息计算标准即银行计收逾期贷款利息标准日万分之二点一的四倍还要低,故不应认定为违约金约定过高。由于某建筑开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-343210.html -
了解详情