意见认为，林某等人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取钱财，数额巨大，构成抢劫罪。第二种意见认为，林某等人以胁迫方法获取900元的行为构成抢劫罪，后 被绑架人的人身安全为条件要挟其亲属交付一定数量的财物赎回被绑架人，即犯罪行为人不是主动向被绑架人的亲属勒索财物，而是要被绑架人自己打电话通知其妻子送钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-338443.html -了解详情
被告人给予从轻、减轻的刑罚。 一、辩护人认为，本案被告人李某某的行为只构成抢劫罪，不应以抢劫罪、故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。理由如下： 本案的事实及到案 讲，即使各共同被告人的口供之间协调一致，没有矛盾，但若没有其他实质性证据的，也不能认定被告人有罪并处以刑罚，因为仅凭共同被告人的供述口供，很难保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-333813.html -了解详情
参考： 一是关于本案的定性问题：本案被告人的行为不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪。关于这一问题我们可从抢劫罪和敲诈勒索罪的5点区别来对本案加以分析： 1 的被害人意思自治不同。抢劫行为中的被害人在受到暴力威胁时，只有服从的份，不能表达自己的意志，作出任何选择。而敲诈勒索行为中的被害人在受到暴力威胁时， ...
//www.110.com/ziliao/article-272144.html -了解详情
担任被告人马某的辩护人，辩护人通过阅卷及参加今天的庭审现对被告人马某涉嫌故意杀人罪，抢劫罪，故意伤害罪，放火罪一案发表如下辩护意见： 一 辩护人对公诉机关指控马某犯有故意杀人罪，故意伤害罪及抢劫罪无异议，但辩护人认为马某的行为不构成放火罪。 马某的放火的行为并没有危害到公共安全，根据马 ...
//www.110.com/ziliao/article-264067.html -了解详情
后，又乘机取走被害人财物的行为应如何定性？ 一种意见认为，李某的行为分别构成故意杀人罪和盗窃罪； 第二种意见认为，李某杀人后拿走被害人财物的行为系以杀人暴力 被害人的反抗从而达到劫取被害人财物目的的手段。故李某杀人后的取财行为不构成抢劫罪。 被告人李某杀人后又取财的行为，是在先后两种不同的犯罪故意支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-239987.html -了解详情
强奸罪、抢劫罪之数罪的认定明显适用法律错误，上诉人不构成抢劫罪。 1、依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，上诉人在对被害人郭某某实施暴力行为 未遂之后趁被害人晕迷之时将其手机及40元现金拿走，其犯意明显是“偷”而不是“抢”。 3．因为上诉人“偷”的犯意是在上诉人实施暴力行为之后，那么同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-193485.html -了解详情
以暴力、威胁等方法抢劫公民财物，其行为侵犯了公民的人身权和公私财产所有权，已构成抢劫罪，均应依法追究其刑事责任。被告人董某在接受讯问时向公安机关供述 会要求其继续交代同案犯的有关个人信息，即便从犯罪人的角度看，恐怕他自己也不会认为交代这些信 息就是协助抓捕同案犯。 而供述同案犯的共同犯罪事实，应当包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-190048.html -了解详情
后，又乘机取走被害人财物的行为应如何定性？ 一种意见认为，李某的行为分别构成故意杀人罪和盗窃罪； 第二种意见认为，李某杀人后拿走被害人财物的行为系以杀人暴力 被害人的反抗从而达到劫取被害人财物目的的手段。故李某杀人后的取财行为不构成抢劫罪。 被告人李某杀人后又取财的行为，是在先后两种不同的犯罪故意支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-159166.html -了解详情
。张师傅趁机发现了他们藏在车后座下面的砍刀，并知道了他们的乘车目的。为不惊动二犯，张师傅表现出内紧外松的状态时刻提防着他俩的举动。出租车在 后认为，被告人邱双、闫然以非法占有为目的，预备抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪(预备)，依法应比照既遂犯分别从轻判处其有期徒刑10个月，并处罚金1000元。 陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-152175.html -了解详情
认为，任某以非法占有为目的，以实施暴力相威胁，强行索要马某钱财，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪定罪。 笔者同意第三种意见，其理由如下： 第一、任某的行为不构成抢劫罪。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一就是对被害人实施取财时间的规定不同。抢劫罪必须是在以暴力等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-151901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务