了相应印模加以证实。2、琼洲商贸中心是被告下属经济实体,具有企业法人资格,该企业1996年6月11日申请注册登记,开业日期为1996年7月22 诉讼请求。 [评析] 本案在审理过程中,主要涉及以下几个问题: 一、原告是否具备主体资格。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权 ...
//www.110.com/ziliao/article-145919.html -
了解详情
人非合同对方当事人,故胡甲等30人之请求无法律依据。胡甲等30人无诉讼主体资格,本案应以合伙企业之名义向胡乙主张权利。另外,即使胡甲等30人代 之认定 依照我国民法通则,企业按其性质划分为企业法人和非法人企业。企业法人具备法人资格之组织体,能够独立承担责任,体现为有限责任公司和股份有限公司两种形式,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-144316.html -
了解详情
补充协议进行了追认,而承包方仍以发包方负责人个人为被告主张权利,应认定本案主体不适格。 【案件索引】 一审:福建省闽清县人民法院(2007)梅民初字第97号 承包金及保证金共计584000元。现因法院认定闽清县宏琳厝理事会不具有民事主体资格,而被告却以宏琳厝理事会代表人的身份对外签订合同,应当认定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-142081.html -
了解详情
2)本罪的行为方式有两类:一是非法吸收公众存款,包括不具备吸收公众存款业务主体资格的个人或单位非法经营吸收公众存款业务和具备吸收公众存款业务主体资格 经营吸收公众存款业务。 公诉机关认为,被告人林卫平等7人不具备吸收公众存款业务资格,采用书面或者口头承诺还本付息方式,以借款、投资、资金周转等名义,变相 ...
//www.110.com/ziliao/article-132136.html -
了解详情
2)本罪的行为方式有两类:一是非法吸收公众存款,包括不具备吸收公众存款业务主体资格的个人或单位非法经营吸收公众存款业务和具备吸收公众存款业务主体资格 经营吸收公众存款业务。 公诉机关认为,被告人林卫平等7人不具备吸收公众存款业务资格,采用书面或者口头承诺还本付息方式,以借款、投资、资金周转等名义,变相 ...
//www.110.com/ziliao/article-132074.html -
了解详情
明确了解除合同的仲裁请求,仲裁程序符合法定程序。A公司主张仲裁委应对B公司的主体资格进行审查,但无法律依据支持。A公司有关仲裁程序违法的主张亦不能成立 。本案仲裁申请符合以上条件,仲裁委员会理应受理。至于B公司是否被吊销营业执照,法人资格是否已消亡,是否还是仲裁协议的一方等问题并不是受案中应审查的事, ...
//www.110.com/ziliao/article-64039.html -
了解详情
帐户。 湖北省宜昌市中级人民法院还查明,海通营业部为海通公司设立的没有法人资格的分支机构,领有上海市工商行政管理局颁发的营业执照;2004年4月19日 ,经 该合同效力的关键,是考察友源公司作为委托理财受托人是否具备受托人的主体资格。友源公司经工商行政管理机关登记核准,颁发了企业法人营业执照,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
者生活补助费、医疗费等各种费用。[争议]本案的关键问题是死者的父母是否具备反诉被告的主体资格问题。在审理过程中产生了两种分歧意见。第一种意见认为,该案反诉不 第二种观点,理由如下:本案涉及到几个相关的问题,一是该案反诉被告的主体确定是否以死者的遗产有无来确定;二是该案死亡补偿金及其他损失费用是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57749.html -
了解详情
解散。 江西省高级人民法院经审理认为,三清山管委会与自来水公司等三公司签订的有关协议主体合格,内容清楚明确,景点选择已按照有关规定逐级上报,已取得国家有关部门 义务与事实不符,以1998年6月6日的协议主张自己已主动放弃了投资主体资格没有法律依据。三清山管委会具有建设项目的立项、审批职权,其不履行协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -
了解详情
公司作为原告起诉侵权人,诉请是要求被告承担侵权责任。这两个诉的诉讼主体和诉讼请求是不同的。如果法律赋予受害一方股东可以自己的名义直接作为原告 合资公司董事会。中添公司以自己的名义直接起诉侵权人,显然不具备原告的主体资格,人民法院不应当受理。 #p#副标题#e# 我们认为:合资企业的一方投资人中添公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情