因此,我们认为,对于周某撞伤行人产生的损失,属保险条款约定的除外责任范围,被告保险公司以此理由拒赔符合法律及合同规定,应予支持。 二、其后发生的汽车掉头 部分损失不属双方合同约定的免除范围,被告应依约向原告周某履行相关合同义务,被告以遭受保险责任范围内的损失后,未经必要的修理继续使用,致使损失扩大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237391.html -
了解详情
遵守规章所造成,即使未曾发生碰撞,也是如此。根据以上法律法规及参照国际公约规定,可以确定本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。另外,双方当事人所签 以上船舶之间发生接触或者没有接触,造成财产损害的事故。该释义与《海商法》的相关条款不仅不矛盾,而且应该说基本精神是一致的。另外,1910年《统一船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-234923.html -
了解详情
车辆发生交通事故后,应当及时报案、保护好现场,并及时通知交通管理部门和保险公司,如果自身受伤或者其他情况无法完成上述事项的,可以委托其他人代为办理,当事人 交通事故处理办法》及相关法律、法规和保险合同的规定,保险公司在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿数额,并给予赔偿。根据《机动车保险条款》的规定,第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229104.html -
了解详情
不在保险公司的赔付范围之内为由提出抗辩,其法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《交强险条款》)第十条第四项:“因交通事故产生 交强险条款》第十条规定的“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付”,指的是交强险赔偿限额范围内对上述费用不负责赔偿和垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-226381.html -
了解详情
,保险期间自2009年4月21日至2010年4月20日,但保险合同的免责条款中包括醉酒驾驶情形。被告夏士铃另行支付原告于学成3500元。 于学成向江苏省邳州市人民法院提起诉讼,要求保险公司与夏士铃赔偿相关损失。 裁判 邳州市人民法院认为,被告夏士铃违反交通安全法律驾驶机动车与驾驶非机动车的原告于学成 ...
//www.110.com/ziliao/article-213238.html -
了解详情
拒赔假牌轿车 车主诉至法院获得支持前言:上海市浦东新区人民法院17日对华泰财产保险公司上海分公司拒绝赔付上海瑞剑工程公司车辆损失险一案进行一审宣判,判决被告华泰 含义和法律后果。本案被告仅凭保险单上明示告知一栏中的相关提示,并不能证明被告已实际履行了明确说明的义务。因此认定本案保险合同中责任免除条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202990.html -
了解详情
,免责条款不可能穷尽一切事物。当免责条款没有把某种保险事故列为免责范围之内的时候,就必须通过法律,通过一些事实的科学认定,来认定它属不属于保险事故。 合同,只有在附生效条件成就时,负履行义务一方才需履行相关义务。如果李军因意外伤害死亡,被告应按保险合同支付保险金给原告,但李军中暑不属于意外伤害,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-197708.html -
了解详情
种,具有商业性和盈利性,不受前述《条例》规定的限制,相关当事人完全可以按照合同的有关原则和程序来确定合同的条款,如免责情形、赔偿限额等等。与之相适应,无 能适用)。机动车的所有人、管理人被国家法律法规强制投保了高费率的交强险后,如果允许保险公司或其监督管理部门以保险条款或者批复等形式来寻求免责的借口, ...
//www.110.com/ziliao/article-178872.html -
了解详情
因此,我们认为,对于周某撞伤行人产生的损失,属保险条款约定的除外责任范围,被告保险公司以此理由拒赔符合法律及合同规定,应予支持。 二、其后发生的汽车掉头 部分损失不属双方合同约定的免除范围,被告应依约向原告周某履行相关合同义务,被告以遭受保险责任范围内的损失后,未经必要的修理继续使用,致使损失扩大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153375.html -
了解详情
,保险公司的工作人员并未向其告知,其保险合同中的相关规定涉嫌“霸王条款”。 2009年4月2日下午,武侯法院对这起案件进行了公开开庭审理。保险 ,保险公司对醉酒驾驶发生交通事故的,不承担交强险赔付责任。 法律潜规则 财产可不赔 人身损害要赔偿 2009年10月,锦江法院认定,根据国务院《机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-151302.html -
了解详情