年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
按揭贷款之日起至出卖人解除阶段性担保责任之日止,连续两个月未还银行按揭贷款或由于买受人其他原因,致使出卖人对银行承担保证责任或其他法律责任而遭受损害 赵某林占有使用。 2013年5月15日,银行与孙某华、A房产公司签订借款合同,约定孙某华向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元,贷款期限自2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情
年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
履行期限届满之日后两年止。 2、保证范围 本借款协议项下全部债务,包括但不限于全部本金、违约金、甲方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于 要办理抵押登记,而不是只拿房本和扣押行驶本) (二)借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款,不得挪作他用,不得用借款进行违法活动。 (三)借款方必须按合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-785532.html -
了解详情
。小王到期不能承担还款责任时,小王的父母应当在抵押合同约定的房屋价值范围内承担一般保证责任,对小王未能履行的部分承担补充清偿责任。” 阿江诉 借款合同是否生效及小王的父母是否应当承担还款责任。 法庭认为,关于房屋抵押借款合同是否生效的问题,我国担保法与物权法有不同的规定。担保法规定,不动产抵押的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-754189.html -
了解详情
万元。 后,孙*又分别与被告二李*、三卞*珞、四佛山**投资控股有限公司签订了《最高额保证合同》,与被告五佛山市**汽车租赁有限公司签订了《最高额抵押合同》 约定被告二、三、四对被告一邹*鸣的借款提供100万元的最高额连带责任担保,被告五提供抵押担保。借款合同生效以后,被告三于2016年12月15日代 ...
//www.110.com/ziliao/article-691981.html -
了解详情
25日,原告某信用社与被告张某、李某签订《个人保证借款合同》一份,约定借款人张某向原告借款10万元,借款期限一年,月利率13.07‰;李某为该笔借款 的诉讼时效并非可以机械错误理解为不可能中断,故连带保证债务诉讼时效中断后,原告起诉并不超诉讼时效;连带责任保证人依法不能免除担保责任。责任编辑:张凯甲...
//www.110.com/ziliao/article-643915.html -
了解详情
要求担保的债权具体确定,或债权发生的期间具体确定,否则即视为保证合同内容不明确。但需要注意的是,要约内容具体确定不要求必须明确地形成书面条款,只要合同 性。例如有时为交易方便,借款合同中可能由担保人先于借款人签字,担保人在应诉时抗辩称自己签字时主债权尚未成立,因此担保合同因欠缺担保标的不成立。如果支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-505244.html -
了解详情