原告要求被告张五赔偿没有事实和法律依据。第五、根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款的规定：当事人 ，被告张五系二原告之女。2005年7月12日，张五与M公司签订《商品房买卖合同》，约定张五购买M公司开发建设的位于北京市昌平区一号房屋（ ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -了解详情
被告李四名下。李四系北京市市政房管公司法定代表人之女，属于借名代持。2016年4月8日，原告以房屋买卖合同纠纷为由将王五、李四诉至贵院， 《房屋转让协议书》、《补充协议书》系是双方当事人的真实意思表示，且得到市政房管公司认可，并依法办理的公正，应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《市高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-885094.html -了解详情
进行付款，应承担违约责任。 被告某某公司辩称：本案是房屋买卖合同纠纷，某某公司作为被告不适格，原告与某某公司并未签署房产交易合同，不存在解约事宜，谈不上 解除，同意退还经纪服务费，但贷款服务费、评估费已实际支出无法退还，定金并非我公司收取，不同意退还。 二．法院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-835044.html -了解详情
陈述，本院查明：2015年11月13日，田某一、彭某二与友联公司签订房地产买卖合同1份，约定田某一以1280000元向彭某二购买位于中山市镇长海房，田 履行各自合同义务； 四．律师点评 本案是房屋买卖合同纠纷。存在两个方面的纠纷，一是案涉房地产买卖合同是否合法有效、能否继续履行；二是若有效，田某一诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-827612.html -了解详情
房屋买卖居间合同纠纷原告成功维权 原告张*与被告成都**房地产经纪有限公司(以下简称**经纪公司)第三人王**居间合同纠纷一案，成都市**区人民法院院于2019年10月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-825840.html -了解详情
信息 原告郝xx，女。 被告张xx，男。 被告A公司 审理经过 郝xx与张xx、A公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法 均予以确认。张xx提交的证据因涉及第三方，本院在本案中不予审查认定。A公司提交的证据是北京市国立公证处公证书及中国工商银行汇款凭证，真实性予以确认。据此， ...
//www.110.com/ziliao/article-802570.html -了解详情
×公司于2015年10月26日签订《商品房买卖合同》，现因被告松×公司未能按期向原告李俊×交付房屋，原告请求解除合同并返还购房款106280元，被告对该主张 两项主张均应认定为原告对违约金的主张，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过 ...
//www.110.com/ziliao/article-794299.html -了解详情
×诉被告广西南宁聚××合投资有限公司（以下简称聚××合公司）、被告防城港市同×房地产有限公司（以下简称同×公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月9日 规定，应属合法有效。该《认购协议书》中包括双方当事人基本情况、房屋基本情况、签署正式买卖合同的期限、付款方式、订金条款等内容，应为商品房预约 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -了解详情
合同的正副本。2017年7月1日，李某向某一公司发出《通知函》，言明因房屋买卖合同不能网签，与公司崔总达成口头协议，将《商品房认购书》中的第 人的服务质量，造成买房人对于购房流程及风险责任承担的误解。因此，对于本案原被告之间的纠纷，不能仅从字面上理解违约之事实，应当整体把握、清晰解读。当然，也不能因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-753028.html -了解详情
，该公司员工。原告李某与被告天津市置家某某房地产经纪有限公司（以下简称置家公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭 介绍与案外人张某（委托代理人为高某超）签订一份涉及三方的《房屋买卖合同》。该合同约定，甲方（卖方）将其所有的位于宝坻区大白街道锦绣某某花园郁香 ...
//www.110.com/ziliao/article-748208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务