霞返还购房款的1/2,即2600000元;3.请求依法判决郭某向张某霞返还购房中介费用、税款及保障服务费用的1/2,即242200元;4.请求依法判决郭 、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、补充协议)、房产证,用以证明涉案房屋全部购房文件复印件及产权证原件均在张某霞处保存,且上述交易文件中郭某玉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940735.html -
了解详情
某吉等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由孙某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年 登记在张某伟名下,法院根据不动产权权属证书的记载确认一号房屋系二被告的夫妻共同财产,二被告在离婚时对一号房屋享有处分权。现二原告要求确认二被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -
了解详情
以争议房屋在房改过程中补交购房差价款和办理房屋产权手续是在其与王父婚后发生为由,主张争议房屋为其与王父夫妻共同财产的说法不能成立。 。王父以其46年工龄与王母34年工龄总计80年工龄折扣享受购房优惠,经计算房屋价格为:[860-807.650.94-13.85-10-51.60-43]70%=80. ...
//www.110.com/ziliao/article-936204.html -
了解详情
以争议房屋在房改过程中补交购房差价款和办理房屋产权手续是在其与王父婚后发生为由,主张争议房屋为其与王父夫妻共同财产的说法不能成立。 。王父以其46年工龄与王母34年工龄总计80年工龄折扣享受购房优惠,经计算房屋价格为:[860-807.650.94-13.85-10-51.60-43]70%=80. ...
//www.110.com/ziliao/article-934495.html -
了解详情
霞返还购房款的1/2,即2600000元;3.请求依法判决郭某向张某霞返还购房中介费用、税款及保障服务费用的1/2,即242200元;4.请求依法判决郭 、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、补充协议)、房产证,用以证明涉案房屋全部购房文件复印件及产权证原件均在张某霞处保存,且上述交易文件中郭某玉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927227.html -
了解详情
某吉等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由孙某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年 登记在张某伟名下,法院根据不动产权权属证书的记载确认一号房屋系二被告的夫妻共同财产,二被告在离婚时对一号房屋享有处分权。现二原告要求确认二被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -
了解详情
约定:借款人借款用于购置诉争房屋,借款67万。每月归还本息4846.59元。前述购房和借款合同载明联系电话系吕父手机号。 北京某物业服务有限公司开具《居住证明》 买房是否具有合理性。吕父、吕母提供了2007年4月27日之前签订的其他购房合同,再次购买诉争房屋存在贷款能力受限的可能,故借用吕某海名义购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922920.html -
了解详情
以争议房屋在房改过程中补交购房差价款和办理房屋产权手续是在其与王父婚后发生为由,主张争议房屋为其与王父夫妻共同财产的说法不能成立。 。王父以其46年工龄与王母34年工龄总计80年工龄折扣享受购房优惠,经计算房屋价格为:[860-807.650.94-13.85-10-51.60-43]70%=80. ...
//www.110.com/ziliao/article-922622.html -
了解详情
以争议房屋在房改过程中补交购房差价款和办理房屋产权手续是在其与王父婚后发生为由,主张争议房屋为其与王父夫妻共同财产的说法不能成立。 。王父以其46年工龄与王母34年工龄总计80年工龄折扣享受购房优惠,经计算房屋价格为:[860-807.650.94-13.85-10-51.60-43]70%=80. ...
//www.110.com/ziliao/article-921809.html -
了解详情
了《售让合同》,约定购买位于中山市1号房及车房(原告与被告共同在合同上签名)。购房总房价为135000万元,装修花了12000元。定金20000元、装修款 李某兰支出了少部分购房款及装修费用,并借用被告的名义购买,故认定原、被告共同出资购买该房屋,应按原、被告出资份额确定原、被告在该房屋所有权的份额, ...
//www.110.com/ziliao/article-914447.html -
了解详情