110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1471 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
棠开发区80亩土地的《合作协议书》一份。双方约定,华路公司出资600万,中抑公司出资200万,合作购买80亩土地。后又分别于1994年4月 租赁方式收取固定利润,实际上是名为联营实为借贷,违反了国家金融管理法规,应当确认协议无效。当事人根据上述无效合同收取对方的款项应各自返还。根据双方当事人举证表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -了解详情
的说法是没有任何依据的。钢结构厂房是2004年年底兴建的,而且是江锦浩出资兴建的,面积约1000多平方米。2004年年底前,江锦浩租用的面积仅几百 兴工程机械有限公司经营管理的事实,是江浩维修店的合伙人。被上诉人何如顺质证认为,无法确认其真实性,而且单凭一张名片也无法证明什么内容。原审被告周和仙对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-57405.html -了解详情
与义务中约定,第一条第7条若基金不能设立,合伙人有权收回其实际缴纳的出资。关于违约责任,第十八章约定,本协议一经签订,即发生法律效力,各方应当自觉 2月1日还款5000元,根据欠条约定视为偿还的本金,XXX亦同意抵扣本金。本院予以确认。上述款项应在50万本金中加以抵扣,相应的利息应分段计算。对于王某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-968427.html -了解详情
某洁出资购买并偿还部分贷款。郑某芳、周某亮称系由郑某芳、周某亮出资5万,并偿还2002年5月至2017年5月期间的按揭贷款,认为郑某芳、周某 法院能够确定双方至少就郑某芳、周某亮偿还的按揭贷款部分存在债权债务关系。据此,法院确认郑某芳、周某亮基于双方相关债权关系占有使用诉争房屋,系合法占有。其无需向周 ...
//www.110.com/ziliao/article-955287.html -了解详情
名买房合同关系,由其出资购买,一直由其作为名下公司办公使用。就此,赵某兰提交了持有的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》《定金收付》《房屋买卖居间合同》 ,法院不予采纳。 赵某兰和赵某江间系借名买房合同关系,对于赵某兰要求确认案涉房屋归其所有的请求,法院不予支持。根据赵某兰提交的证据可以认定其具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953461.html -了解详情
名买房合同关系,由其出资购买,一直由其作为名下公司办公使用。就此,张某霞提交了持有的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》《定金收付》《房屋买卖居间合同》 ,法院不予采纳。 张某霞和张某林间系借名买房合同关系,对于张某霞要求确认案涉房屋归其所有的请求,法院不予支持。根据张某霞提交的证据可以认定其具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-945771.html -了解详情
搬迁安置补偿协议,目前就上述协议履行尚存遗留问题;根据《Y村安置补助信息确认单》,乙方宅基地面积356.15平方米,房屋建筑面积304.43平方米,安置人口6人, 建,李父夫妇将院内12间房屋赠与李某芳。就之后房屋建盖情况、出资出力情况,双方主张不一且均未提交证据。根据房屋调查登记表记载,法院依法认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-941552.html -了解详情
年,王某强强行拆除原告的1号房产,并强行建房。 原告诉请法院判令:1.确认1967年及1986年口头分家协议有效;2.判决涉诉北京市顺义区2院被王某强拆除 七分之一、七分之一、七分之一的份额共有。 考虑到物尽其用的原则,现王某强出资建造的涉诉宅院房屋不宜拆除。在本案裁判生效后,双方可针对涉诉宅院的现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-935068.html -了解详情
村7号院前院内的房屋进行了析产继承分割,认定王某芳、王某敏、王某珍出资的主张举证不足。认定以上涉案院落房屋归李某兰、王某军、李某兰共有。按照当时 当事人对拆迁之时两个院落利益分配的意见,系当事人真实意思表示,不侵犯他人合法权益,予以确认。 王某鹏、王某芳、王某敏、王某珍享有权利份额的房屋位于前院,故李 ...
//www.110.com/ziliao/article-934800.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索