,被告利用出售其婚前房屋已偿还完毕。最终剩下的110万债务,系夫妻双方签订办理的抵押贷款,男方坚持该笔系夫妻共同债务,庄荣华律师通过巧妙的发问,使得 区房屋为夫妻共同财产,现值1 8 0万元。2012年8月原、被告以该房产抵押,向中国民生银行股份有限公司贷款1 1 0万元,1 1 0万元由被告支配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-582873.html -
了解详情
,协助原告与出售方办理过户手续,由城凯公司负责与有关部门协调并督促出售方办理房产过户;二、今后办理过户的税费由原告承担,城凯公司不收取原告的其他 农商行松江支行)签订《个人住房商业性借款保证合同》,约定原告为购买涉案房屋支付房款向农商行松江支行贷款88,000元,并就涉案房屋设立了抵押担保。原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-477718.html -
了解详情
,被告利用出售其婚前房屋已偿还完毕。 最终剩下的110万债务,系夫妻双方签订办理的抵押贷款,男方坚持该笔系夫妻共同债务,庄荣华律师通过巧妙的发问,使得 区房屋为夫妻共同财产,现值1 8 0万元。2012年8月原、被告以该房产抵押,向中国民生银行股份有限公司贷款1 1 0万元,1 1 0万元由被告支配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470979.html -
了解详情
办完抵押手续。但在约定期限内,王某既未还款也未办理房产抵押手续。「分歧」第一种意见认为,被告人王某主观上以非法占有为目的;客观上以虚构 占有这10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任,不再发放贷款,但借款方并不应此 ...
//www.110.com/ziliao/article-284377.html -
了解详情
非双方当事人真实意思表示,应确认无效。因双方当事人签订房屋买卖合同的真实意思不是进行房屋买卖,实际是为了进行借款而以该合同套取银行贷款,以解第二申请人用款之 其合法权益受到了侵害。但孙某某是受害人,是否就应该无条件的保护其权利,使房产重新归于其名下呢?谢某的权利和孙某某的权利孰轻孰重,优先保护谁呢?在 ...
//www.110.com/ziliao/article-168874.html -
了解详情
办完抵押手续。但在约定期限内,王某既未还款也未办理房产抵押手续。 「分歧」 第一种意见认为,被告人王某主观上以非法占有为目的;客观上以虚构 这10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任,不再发放贷款,但借款方并不应此 ...
//www.110.com/ziliao/article-43204.html -
了解详情
办完抵押手续。但在约定期限内,王某既未还款也未办理房产抵押手续。 「分歧」 第一种意见认为,被告人王某主观上以非法占有为目的;客观上以虚构 这10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任,不再发放贷款,但借款方并不应此 ...
//www.110.com/ziliao/article-39349.html -
了解详情
称转账其母亲的6万元不是借款并且于2011年在孩子上幼儿园时已支付了6万元现金。2013年7月15日的开庭笔录中双方认可共同支付涉案房屋定金,陈 转移登记申请书、存量房屋买卖合同、房产抵押登记申请书、2004年7月17日由出卖人北京D公司和买受人王某签订的商品房买卖合同,金额367196元,2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955530.html -
了解详情
。2017年3月10日,张某强(借款人、抵押人)、李某雨(共同借款人)与银行(贷款人、抵押权人)签订《个人借款合同(房屋按揭类)》。在第十四条, 区人民法院提起离婚诉讼,请求法院判决张某强、李某雨离婚。 关于诉争房产是否系李某雨婚前购买双方存在争议。庭审中经询问李某雨称:因其在2013年不具备北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
李某征名下,但李某征不具备在京购买经适房的资格。王某宏认为,双方签订的《承诺书》明显损害社会公共利益,违反了法律、行政法规的强制性规定,其本质在于以 元。为支付该房屋的购房款,王某宏于2000年1月16日与中国工商银行签订《个人住房借款合同》,约定王某宏向中国工商银行贷款26万元,贷款期限为15年,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-943285.html -
了解详情