认为,合同合法有效,无论承拖方有无过错,被拖方损失应由其自行负责。[案情]原告(反诉被告):香港井川国际航运集团(以下简称“井川集团”)被告(反诉 当事人有义务提供合同所选择的外国法律。本案原告井川集团没有提供有关的英国法律,被告华威公司提供了一些英国律师的意见。海事法院认为,律师意见一般不能作为外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37538.html -
了解详情
出租人应赔偿承租人船舶延迟受载所遭受的损失。[案情]原告(反诉被告):中国外运广州公司。被告(反诉原告):湛江市霞山斯威海运商务公司。1993年3 。本案原告没有通过行使留置权向收货人收取卸货港滞期费,根据合同约定不能再向被告请求卸货港滞期费。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37481.html -
了解详情
代理人:徐政、张贵成,北京市威正律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):南通市第七建筑安装工程有限公司,住所地江苏省南通市海安长江路18号。 。由于南通七建延误工期和擅自停工,导致我方额外承担了巨额利息损失。故反诉请求判令南通七建支付因其延误工期和擅自停工造成的损失3751090.55元人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
抗诉机关:中华人民共和国最高人民检察院。原审上诉人(一审原告、反诉被告):北京兴隆公园有限公司。住所地北京市朝阳区高碑店乡民航医院西侧。法定代表人:蔡世亮, ,请求原总后工程队及基泰公司返还多占用的工程款。原总后工程队及基泰公司提起反诉,主张双方就1-4号公寓、别墅及综合楼每项工程各签订并生效了两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
丹公司正常生产秩序,损害普丹公司的信誉,并给其造成较大损失,要求反诉被告赔偿反诉原告普丹公司30万元。 代理律师赵固及刘鸿律师对此一针见血地指出: 有所创见地把侵权标识与注册商标标识予以分解对照,指出二者“不易识别”,充分地论证了被告方行为足以引起消费者误解,既有侵权之事实,又有侵权之故意,从而有力地 ...
//www.110.com/ziliao/article-27090.html -
了解详情
于2014年8月1日交付剩余房款2839900元。 三、法院判决 1、一审判决 1)原告张某、被告马某签订的《北京市存量房买卖合同》、《补充协议》于二〇一四年九月八日解除。 2)被告马某支付原告(反诉被告)张某违约金八万元。 3)驳回原告张某的其他诉讼请求。 4)驳回被告马某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-759329.html -
了解详情
事 判 决 书 (2016)粤03民终13386、13387号 上诉人(原审原告、反诉被告):王倩。 委托诉讼代理人:卓圣国,广东宝城律师事务所律师。 ; 五、驳回王倩的其他诉讼请求; 六、驳回蔡潮红、谢研的反诉请求。 13386号案件一、二审案件受理费50405元,保全费5000元,共计55405 ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
抗辩权对合同履行的影响案情介绍一、基本案情上诉人(原审被告、反诉原告):樊某被上诉人(原审原告、反诉被告):李某李某起诉至原审法院称:2010年3月 。李某要求樊某继续履行合同,于法有据,予以支持,并依法驳回樊某反诉要求解除房屋买卖合同并不退还定金5000元的请求。据此,依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-656179.html -
了解详情
1、上诉状;2、代理词。 民事上诉状 上诉人(原审原告、反诉被告):(略) 被上诉人(原审被告、反诉原告):(略) 上诉人因买卖合同纠纷一案,不服 ,我根据事实和法律,提出如下代理意见: 一、一审判决认定合同无效错误 原、被告所签《车辆转让协议》约定的标的物是牵引车和挂车,其中牵引车是符合国家标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-544919.html -
了解详情