起事故的全部责任。事故发生后,李某被送到医院接受门诊、住院治疗,产生医疗费用89019元。 【分歧】本案中,车主王某应否承担责任,有不同意见:第一 是承责主体。当然,作为机动车所有人或者管理人也负有必要的注意义务,例如机动车的车况、使用人是否具备必要的驾驶能力等,即所有人或者管理人承担的是过错责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-638135.html -
了解详情
损伤。后转入柳州市工人医院从2010年4月24日至2010年11月12日住院治疗203天,共支出医疗费68576.14元。桂A28657号中型自卸货车的登记车主是 的规定中,并不考虑到受害人是否具有民事行为能力,只要事故发生了,谁违反《交安法》的规定,谁就存在过错,就应承担责任。如果简单的将两者等同, ...
//www.110.com/ziliao/article-612586.html -
了解详情
保怎样赔的保险原理,也与投保人减少车辆发生交通事故后的赔偿责任风险的预期保险目的不符。 二、保险格式条款有效而理解有分歧时应作不利于保险人的解释,保险公司 ,那么,是否所有主挂车连接使用发生事故,两车都是各负一半责任呢?是否公平?细划内部责任比例是否可行?虽然主、挂车的商业保险合同独立存在,主挂车连接 ...
//www.110.com/ziliao/article-597778.html -
了解详情
损伤。后转入柳州市工人医院从2010年4月24日至2010年11月12日住院治疗203天,共支出医疗费68576.14元。桂A28657号中型自卸货车的登记车主是 的规定中,并不考虑到受害人是否具有民事行为能力,只要事故发生了,谁违反《交安法》的规定,谁就存在过错,就应承担责任。如果简单的将两者等同, ...
//www.110.com/ziliao/article-559000.html -
了解详情
此事实。对证据3的真实性及证明目的均有异议。两个证人在事故发生时是否在事故现场有待核实,而且不能以证人证言来推断事故的责任。对证据6、7、8、9的 支出医疗费用7155.54元。另查明:被告李遂军系昌河铃木小型客车车主,该车在被告保险公司处投有交强险。保险期间自2013年8月29日至2014年8月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-510650.html -
了解详情
发生地就是在体育场前的立交桥处发生,当场两条活生生的生命就这样没掉,引发了社会的广泛关注。肇事司机于事发后被荔城区公安分局依法刑拘 .1元。 被告杨友权系为被告莆田市****混凝土有限责任公司行使职务行为、被告于海丰系闽B****事故车辆的车主、被告中国****保险有限公司海口市分公司系肇事车辆的承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-507942.html -
了解详情
发生地就是在体育场前的立交桥处发生,当场两条活生生的生命就这样没掉,引发了社会的广泛关注。肇事司机于事发后被荔城区公安分局依法刑拘 .1元。 被告杨友权系为被告莆田市****混凝土有限责任公司行使职务行为、被告于海丰系闽B****事故车辆的车主、被告中国****保险有限公司海口市分公司系肇事车辆的承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-507938.html -
了解详情
的赔偿责任。 车主石某在整个诉讼过程中始终未应诉答辩。 法院确定责任 法院审理后认为,本案被告苏某、石某及3家单位就本起交通事故的损害赔偿是否应当承担责任, ,是本案的争议焦点所在。综合法院调查可以认定,石某为肇事机动车实际所有人。事故发生时,苏某受雇为石某提供劳务,石某作为接受劳务一方,依法应当替代 ...
//www.110.com/ziliao/article-481836.html -
了解详情
的22名车主的陈述,关于殴打、威胁、恐吓车主的具体事项,只涉及四名车主。至于该四名车主是否被李三成等人殴打等行为,本辩护人认为,事实不清,证据 的发生过程清楚,为什么不将其抓获归案?同案人基本情况清晰,如真有该事件发生,均应承担刑事责任。为何不查?如此片断取证存在掩盖事实真相或包庇他人罪行之嫌!④刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
占全部被保险财产的比例乘以保单中约定的保险价值来确定赔偿数额,当事人另有约定的除外。 六、代位求偿权问题 21.保险人行使代位求偿权的 应当及时通知保险人,否则保险人不承担保险责任; (4)保险合同签订之后被保险人放弃对第三者请求权,保险人同意继续承保的,发生保险事故后,保险人应赔付保险金,但无权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-208998.html -
了解详情