程某的诉讼请求。 程某不服一审判决,上诉至浙江省温州市中级人民法院,二审法院经审理认为:《商品房预定协议书》第五条系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不存在无效情形,但《商品房买卖合同》及其附件对该协议书第五条所涉及的事项重新进行了约定,该协议书第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-660935.html -
了解详情
的约定,原建设部和国家工商行政管理局于2000年9月13日出台了《商品房买卖合同示范文本》,该示范文本第八条交付期限中明确约定:“出卖人应当在 验收”和“住宅小区等群体房地产开发项目竣工综合验收”项目予以取消。由此可见,国家在对商品房竣工验收的管理上已确立了由开发商申请、政府批准并组织验收向开发商自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-630403.html -
了解详情
中,原告友源公司使用的词汇直接为“成功推介”,并在后续言辞中隐去推介成功要求中《商品房买卖合同》的具体签署日期,仅用“之后成功签订”这一模糊词汇。其诉讼材料无法证明其推介行为完全符合推介合同中“推介成功”的要求。四、被告卓远公司认为,委托原告友源公司作为物业营销推介公司,签订推介 ...
//www.110.com/ziliao/article-627122.html -
了解详情
系争房屋的交付,原告验收时发现房屋质量瑕疵是否能阻却房屋的交付。商品房的交付又称为“入住”“收房”,是指房地产开发企业依据相应法律、法规和部门规章 。未能按期交付的,房地产开发企业应当承担违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因房屋质量问题严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-593258.html -
了解详情
购房款65万元和定金1万元,以及付款日期、交房条件和日期、签订正式的商品房买卖合同的时间和违约责任。协议签订后,孟XXX按协议约定,缴纳了定金及 的事实与孟XXX签订认购协议导致认购协议无效,应当依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定承担相应的责任。于是, ...
//www.110.com/ziliao/article-530351.html -
了解详情
赔偿。2005年9月,法院对该案作出缺席判决。法院认为,被告与原告签订《商品房买卖合同》时,被告故意隐瞒讼争房屋已经抵押的事实,事后亦未能采取补救措施撤销在 房产公司未到庭应诉,但其提交了书面答辩状,表示原告所述属实,只同意撤消合同,而不同意对原告作任何赔偿。2005年9月,法院对该案作出缺席判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507036.html -
了解详情
条件,例如《北京市城市房地产转让管理办法》第50条明确规定:“房地产开发企业交付预售商品房,应当符合下列条件(一)取得建筑工程竣工验收备案表;(二)取得商品房 交付通知,而不再向购房业主发放《入住通知书》,这一做法是有违《商品房买卖合同》约定的。在报纸上刊登房屋交付通知,并不能免除开发商向购房业主发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-329531.html -
了解详情
认购书通常具备上述三个条款,同时,只要没有违反法律、行政法规的其他内容,商品房认购书应当具有法律效力。对于上述观点,社会各界已经基本达成共识,各地政府主动 。但如果在约定的正式签约时间,双方进行了签约谈判,但最终没有签订《商品房买卖合同》,开发商没收定金是否合法,争议颇多。关键是违约判断标准问题。一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-328111.html -
了解详情
价款600万。同一天,蔡常向瑞信公司交纳了600万元购房款,双方还签订《商品房买卖合同补充条款》一份,约定:蔡常同意瑞信公司于2010年4月24日前 给第三人。 2011年10月12日,蔡常诉至法院,请求判令解除双方合同,瑞信公司按照房屋评估价赔偿其损失。 裁判 开封市中级人民法院经审理认为:瑞信公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-306861.html -
了解详情
合同约定履行义务,从而使自己获得应有的权利。(1)商品房买卖合同一定要公平、合法、有效、全面、具体、准确为避免购房后发生诸如货不对板等情况的 和客观性,更有少数不法开发商恶意制造圈套,哄骗误导购房者上当受骗。1.购买商品房的一般步骤(1)确认开发商是否是有合法手续的房地产公司房地产公司销售现房,按照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-304445.html -
了解详情