存款、汇款的决定后,应当立即划拨。法律规定以外的行政机关或者组织要求划拨当事人存款、汇款的,金融机构应当拒绝。”强制划拨是属于各行政机关普遍需要的,但 分局)局长批准,税务机关可以书面通知纳税人开户银行或者其他金融机构从其冻结的存款中扣缴税款,或者依法拍卖或者变卖所扣押、查封的商品、货物或者其他财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-332756.html -
了解详情
信,短信提示其折取现金13000元。后经多方查询得知,我的的存款是被人在第三人处持存折取走的。按规定,被告有保护 ,并加设了密码,存折号码为豫C 782589577X,账号为60513910820168XXXX。同日,原告存款10911.70元和4000元,2010年7月25日汇兑4000元,同年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-294001.html -
了解详情
摄像装置,给储户造成安全隐患,为犯罪分子留下可乘之机。被告在履行与原告的储蓄存款合同中存在违约行为,应当承担违约责任。安乡法院遂依据《中华人民共和国合同法 一条,《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定,判决:被告赔偿原告存款本金20 523元及利息。 一审宣判后,被告农行安乡县支行不服,向常德市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-205593.html -
了解详情
虚假、伪造、变造,是否有效。 从本案的事实看:①中孚公司与信用社签有存款协议,约定中孚公司存入信用社人民币200万元,月息为7.5。②信用社又给中孚 存款转入指定帐户。④信用社给中孚公司出具了四张分别为50万元的整存整取储蓄存款存单。⑤商业银行两次书面向信用社核押存单真伪,信用社签章并签注保证按期支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-146562.html -
了解详情
的行为不成立诈骗罪。持诈骗罪观点的学者认为,潘某主要是对银行隐瞒了银行卡上存款实际为李某所有的事实,且捏造该卡已遗失,骗取银行的信任,从而取得了 用他人身份证办理信用卡),给潘某窃取其财物提供了便利和可能。同时,由于银行存款实行实名制的原因和信用卡管理的自身特点,银行可以基于程序为潘某挂失并补办信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-141814.html -
了解详情
此情况,认为自己是存款单的所有权人,乙属非法持有存款单,要求银行向其支付存款。银行认为于某虽为存款人,但其未持有存款单,拒绝向于某支付存款。 甲与乙的清偿债务关系。 一、存款单的法律性质 存款单是银行等金融部门给存款人作为存款凭证的单据,是记名的有价证券,具有物权与债权双重特征。物权表现为存款单所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137826.html -
了解详情
得知此情况,认为自己是存款单的所有权人,乙属非法持有存款单,要求银行向其支付存款。银行认为于某虽为存款人,但其未持有存款单,拒绝向于某支付存款。 甲与乙的清偿债务关系。一、存款单的法律性质存款单是银行等金融部门给存款人作为存款凭证的单据,是记名的有价证券,具有物权与债权双重特征。物权表现为存款单所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57689.html -
了解详情
负担。 一审宣判后,吴某某不服,向上海市第一中级人民法院提出上诉,理由是:存款有息是《商业银行法》对商业银行规定的原则。被上诉人向小额储户收取服务费的 ,确认一审查明的事实。 本案争议焦点是:对小额储户收取账户管理费,是否违背存款有息的原则,是否违法在订立合同的过程中,是否存在缔约过失 上海市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-43166.html -
了解详情
组织招待国内旅游业务的决定》,海府建行的科目明细帐和法院的《协助查询存款通知书》,双方当事人的陈述等证据证实。 审判结果 海口市新华区人民法院认为: 原告旅游 说明海府建行是要以此向工商行政管理部门证明玉龙社的资金实力。虽然该存款证明没有直接在工商局使用,但事实上已经为玉龙社起到证实资金的作用。该证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42423.html -
了解详情
组织招待国内旅游业务的决定》,海府建行的科目明细帐和法院的《协助查询存款通知书》,双方当事人的陈述等证据证实。 海口市新华区人民法院认为:原告旅游公司与被告 ,说明海府建行是要以此向工商行政管理部门证明玉龙社的资金实力。虽然该存款证明没有直接在工商局使用,但事实上已经为玉龙社起到证实资金的作用。该证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-41939.html -
了解详情