将犯罪嫌疑人取保候审的 -案例分析搜索

嘉禾县石羔乡背底塘村委员私刻村印章骗取国家资金4万元犯贪污罪因自首获缓刑三年

。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月7日被嘉禾县人民检察院取保候审，2015年3月23日经本院决定被取保候审。湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-563550.html -了解详情

法律援助案件

海区公安局以犯罪嫌疑人邓黎飞涉嫌聚众斗殴罪，将其拘留于南海区看守所，本人接受指派后立即赶到南海区了解情况，并连续在南海区5天，终于寻找了新的公安没有，要求立即作出不起诉处理，检察院采纳本人部分意见后于2013年8月2日对其作出取保候审决定，释放了尹XX。上述指派案件可以在桂阳司法局网上法援公示表可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-487784.html -了解详情

李某涉嫌故意伤害案当事人无罪释放

大江故意伤害致死案，在其向社会发布的通稿中认为是李某指使其他犯罪嫌疑人行凶，李某是首犯。多家媒体均对此案作了报道，并将李某报道为雇凶之人，《律师和台山市公安局的有效沟通，台山市公安局于9月26日决定解除李某的取保候审，李某至此获得完全的自由。四、办案总结根据《刑事诉讼法》第八十六条之规定，在审查逮捕 ...

//www.110.com/ziliao/article-470029.html -了解详情

非法拘禁罪辩护

张一某亲属在委托，在立案侦查阶段开始介入本案，会见犯罪嫌疑人张一某，了解全部案情，并提出张一某有严重疾病，积极为其争取取保候审。在审查起诉阶段，到检察院调取全案证据材料，继续提出张一某身体有严重疾病的问题，争取为其取保候审。在法院阶段，从被告人张一某进入传销的起因、时间、情节、 ...

//www.110.com/ziliao/article-334546.html -了解详情

2017电信诈骗最新手段

骗子通过假冒航空公司客服，以机票改签等方式从事电信诈骗活动，通过多级转账的形式将赃款通过ATM自动取款机取走。20.小额“货到付款”快递受骗人收到“来路不明”的快递牵着鼻子走。3、为犯罪嫌疑人与亲友之间的联系纽带，进行必要的亲情沟通。4、会见了解案情后，若有希望取保候审、判处缓刑的，应积极退赃，赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-703613.html -了解详情

入室盗窃，最终判决单处罚金刑

嫌疑人是某工厂女工，在工厂附近租住，2015年4月份，嫌疑人在租住房屋看见邻居的门锁陈旧，便将其撬开，入室盗窃了一部手机及50元现金，后被人从轻处罚并适用单处罚金刑，给犯罪嫌疑人改过自新的机会。二、犯罪嫌疑人没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯，取保候审期间无违法犯罪活动，犯罪之后能如实供述自己的犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-651285.html -了解详情

刑事辩护--沈某某涉嫌抢夺罪案成功“缓刑”

年8月某日半夜，沈某某在路上偶遇被害人，上前搭讪，言语不和后将对方随身携带的包抢走后逃离现场。被害人一早到派出所报案，下午沈某某即被抓捕归案其在犯罪嫌疑人家属赔偿后出具谅解书。经过努力，被害人最后终于接受了辩护人意见，接受赔偿并出具谅解书。随后，辩护人第一时间赶到平湖市人民检察院，申请取保候审(当时 ...

//www.110.com/ziliao/article-561110.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

分局即解除了对陈锥、陈彦人身自由的限制，并未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对于其所认定的“犯罪嫌疑人”采取取保候审、监视居住等其他强制措施，并且的抗辩理由，本院不予采纳。综上，被上诉人马尾公安分局将依法应由行政程序处理的事项和相对人作为“犯罪嫌疑”，却无法提供证据证明其被诉行为符合刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-38072.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

分局即解除了对陈锥、陈彦人身自由的限制，并未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对于其所认定的“犯罪嫌疑人”采取取保候审、监视居住等其他强制措施，并且的抗辩理由，本院不予采纳。综上，被上诉人马尾公安分局将依法应由行政程序处理的事项和相对人作为“犯罪嫌疑”，却无法提供证据证明其被诉行为符合刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-37240.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

分局即解除了对陈锥、陈彦人身自由的限制，并未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对于其所认定的“犯罪嫌疑人”采取取保候审、监视居住等其他强制措施，并且的抗辩理由，本院不予采纳。综上，被上诉人马尾公安分局将依法应由行政程序处理的事项和相对人作为“犯罪嫌疑”，却无法提供证据证明其被诉行为符合刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-35937.html -了解详情