房产所有证。1999年11月3日，张涛与某研究所签订《房屋买卖契约》，购买了位于北京市昌平区1201号房屋。2000年12月，张涛取得1201号房屋的 张北、张秋对此不予认可。张夏提交收据两张，证明2006年在购买1203号房屋时，其支付购房款23000元，六兄弟姐妹对此表示认可。二、庭审过程张西提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-610112.html -了解详情
居住，肖××的南邻为兴城市水文站的家属房 (公房)，居住者为王(房改后为该房屋的所有权人)。在兴城市政府为 肖 办理土地使用权证时，土地使用界线认定书四 王与 肖签订借墙协议，2000 年 1 月 10 日，陈与王签订房屋买卖契约书，此后陈与 肖 之间开始发生滴水纠纷，2010 年 11 月22 日陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-277828.html -了解详情
时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 第三，本案中，李某与房产商在签订正式的房屋预售契约之前，签订的有关预订单(或称意向书)并不是房屋买卖契约，不具备房屋预售契约的法律效力，订立预订单时收取一定的款项是作为订立合同的保证，所以李某购房时所交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277029.html -了解详情
去世。 1994年4月25日，林某与K公司签订房屋买卖契约，购买位于北京市海淀区一号房屋（以下简称涉案房屋），房价为11984元。根据单位出售公有住房房价 2、按照我院对租赁房的管理，承租人只能一人。由于位于北京市海淀区一号房屋承租时间为1994年之前，年代久远，未查到相关承租信息。3、关于租赁费问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-958308.html -了解详情
。 本院查明 2000年1月10日，张某平作为买方与卖方H公司签订房屋买卖契约，约定H公司将争议房屋以每平方米1485元的价格出售给乙方（仅限本市常住户口，自住房的合法承租人），该房屋建筑面积167.59平方米，暂定总价93851元。一次性付款，甲方按北京市房改政策的规定，同意乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-949549.html -了解详情
。 本院查明 2000年1月10日，张某平作为买方与卖方H公司签订房屋买卖契约，约定H公司将争议房屋以每平方米1485元的价格出售给乙方（仅限本市常住户口，自住房的合法承租人），该房屋建筑面积167.59平方米，暂定总价93851元。一次性付款，甲方按北京市房改政策的规定，同意乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-936714.html -了解详情
。 本院查明 2000年1月10日，张某平作为买方与卖方H公司签订房屋买卖契约，约定H公司将争议房屋以每平方米1485元的价格出售给乙方（仅限本市常住户口，自住房的合法承租人），该房屋建筑面积167.59平方米，暂定总价93851元。一次性付款，甲方按北京市房改政策的规定，同意乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-917781.html -了解详情
28日，中国国际航空公司（甲方）与李四（乙方）签订了《房屋买卖契约》，约定甲方将涉诉房屋按成本价每建筑平方米1230元出售给乙方，涉诉房屋总 为51880元，加上产权登记费、公共维修基金、印花税、工本费共计53398元。为购得涉案房屋，李四于1993年12月23日支付4000元，于1994年5月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-878199.html -了解详情
综上，原告的请求没有事实和法律依据，二、法院查明1989年赵某将其单位分配的公房，即争议房屋交给石某居住使用，石某于1990年正式入住。1996年12月20日，赵某与单位签订房屋买卖契约，房屋总建筑面积43.7平方米，房价款6118元。赵某享受优惠，房价款为4894元。赵某享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-735515.html -了解详情
日，昊建军向其单位提出购买公有住房申请，申请购诉争房屋。2004年10月8日，陈熙与单位签订《房屋买卖契约》，约定陈熙以成本价购买诉争房屋，经享受 位继承昊建军遗产的20%。综上所述，法院依照遗产的性质、双方当事人意愿等方面判定诉争房屋归昊皓继承所有，昊岚在法院指定期限内给付昊皓折价款41万元的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-576345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务