租赁合同》,约定由秦某(工作单位:机关托儿所)承租北京市西城区一号房屋(使用面积56.33㎡,其中居室3间)。1998年6月19日(两次) ,秦某作为付款人,分别通过银行转账方式向铁道部机关房地产管理所交纳了西城区一号房屋的房价款、利息、维修基金30000元、1613元、11127元、19779元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
与北京F公司签订《补充协议书》,《北京市商品房预售合同》按套内建筑面积计价该房屋单价每平方米4242.52元,总金额为507278元,应退还5218元,北京市 湖提供的现有证据不足以证明双方存在借名买房口头合同关系;另,由于双方就赵某湖房屋使用时间及费用标准未作约定,一审法院根据具体情况,参考涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944131.html -
了解详情
郭某霞签订存量房屋买卖合同(经纪成交版),约定出卖人所售房屋坐落为:海淀区一号房屋,建筑面积共62.22平方米。第四条成交价格、付款方式及资金划转方式,(一)经 但所有款项系由张某华出资支付,银行贷款亦由张某华偿还,房屋自购买后一直由张某华占有、使用、收益,且购房原始票据等材料亦由张某华持有。基于以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -
了解详情
郭某霞签订存量房屋买卖合同(经纪成交版),约定出卖人所售房屋坐落为:海淀区一号房屋,建筑面积共62.22平方米。第四条成交价格、付款方式及资金划转方式,(一)经 但所有款项系由张某华出资支付,银行贷款亦由张某华偿还,房屋自购买后一直由张某华占有、使用、收益,且购房原始票据等材料亦由张某华持有。基于以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -
了解详情
与北京F公司签订《补充协议书》,《北京市商品房预售合同》按套内建筑面积计价该房屋单价每平方米4242.52元,总金额为507278元,应退还5218元,北京市 湖提供的现有证据不足以证明双方存在借名买房口头合同关系;另,由于双方就赵某湖房屋使用时间及费用标准未作约定,一审法院根据具体情况,参考涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939689.html -
了解详情
身份入住诉争房屋的事实,法院将根据诉争房屋的屋内现状、位置、面积,参考同地段同类房屋的市场租赁价格对诉争房屋的使用费进行酌定。 最后,经法院释明,原告表示如 诉争房屋内居住,则其亦向蒋某丽主张返还诉争房屋并要求其支付房屋使用费。故结合法院确认的诉争房屋使用现状,应当由被告郭某利、蒋某丽共同承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935273.html -
了解详情
郭某霞签订存量房屋买卖合同(经纪成交版),约定出卖人所售房屋坐落为:海淀区一号房屋,建筑面积共62.22平方米。第四条成交价格、付款方式及资金划转方式,(一)经 但所有款项系由张某华出资支付,银行贷款亦由张某华偿还,房屋自购买后一直由张某华占有、使用、收益,且购房原始票据等材料亦由张某华持有。基于以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情
身份入住诉争房屋的事实,法院将根据诉争房屋的屋内现状、位置、面积,参考同地段同类房屋的市场租赁价格对诉争房屋的使用费进行酌定。 最后,经法院释明,原告表示如 诉争房屋内居住,则其亦向蒋某丽主张返还诉争房屋并要求其支付房屋使用费。故结合法院确认的诉争房屋使用现状,应当由被告郭某利、蒋某丽共同承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922915.html -
了解详情
身份入住诉争房屋的事实,法院将根据诉争房屋的屋内现状、位置、面积,参考同地段同类房屋的市场租赁价格对诉争房屋的使用费进行酌定。 最后,经法院释明,原告表示如 诉争房屋内居住,则其亦向蒋某丽主张返还诉争房屋并要求其支付房屋使用费。故结合法院确认的诉争房屋使用现状,应当由被告郭某利、蒋某丽共同承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-912600.html -
了解详情
给乙方,该房屋实测面积为114.64平方米,另有地下附属面积19.21平方米;2、该房屋总价款为6,471,603元,乙方已付全部房价款。当日,S公司出具了房款发票。上述原件现均在原告处。系争房屋交付后,由原告进行了装修,并使用至今。 另查明:原告与第三人张某婷原系夫妻关系,二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-911121.html -
了解详情