即便不装修我们同样取得拆迁款。李某华质证意见:同意原告的质证意见。最早涉案房屋装修不是为了居住。 本院经审理认定事实如下:周某堂原系北京市怀柔区B村农民, 标准予以计算,法院酌定李某玉享有70%的份额。至于其他拆迁利益,李某玉非拆迁协议相对方,故不应享有。本案被告李某华并非适格赔偿义务主体,亦不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
称 张某宫向本院提出诉讼请求:1.判令我与李某丹关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效;2.判令李某丹立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续 恋爱期间;从购房出资看,双方均有向还贷账户内存款的记录;从房屋装修看,张某宫称其自行出资装修,但从张某宫父亲与李某丹父亲的微信记录可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-922631.html -
了解详情
称 张某宫向本院提出诉讼请求:1.判令我与李某丹关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效;2.判令李某丹立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续 恋爱期间;从购房出资看,双方均有向还贷账户内存款的记录;从房屋装修看,张某宫称其自行出资装修,但从张某宫父亲与李某丹父亲的微信记录可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-921817.html -
了解详情
房两间和南院东厢房三间(一间为大门道),以及将南院西侧原三间棚子装修改造成现在的三间西厢房。与此同时,我们还创造了其他财富,但不幸的是李某刚于2015 分权。根据查明的事实,该东房二间和西房二间在李某刚生前通过签订书面协议的方式将该房屋赠与李某文,李某刚享有一间居住权,而李某文愿意接受赠与,虽囿于农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
(以下简称:b公司)签订《商品房预售合同》,约定由被告秦某桃购买位于b房屋,b室性质为限价商品住房,合同总价款为711087元,购房首付款为151087元 签订《商品房预售合同》补充协议,双方确认被告秦某桃应向b公司补交购房款差额5839元。2013年7月20日,涉案房屋交付,二原告装修后在该房内居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-892373.html -
了解详情
。原告说遗留在房屋内的东西提到了1万元定金条,这个定金条早在开发商开具总收据的时候把该定金条收回了,这个定金条不存在了。装修协议本身就是以李 ,并借用李三的银行卡代为支付217444元,剩余房款系向银行贷款90000元,购得涉案房屋,不存在借名买房关系。张三主张217444元房款系其向李三借款支付,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-889683.html -
了解详情
我们办理了相关购房手续,我们支付了购房款,交房后我们进行了装修并居住至今。现王二拒绝配合我们办理房屋过户登记手续,故我方诉至法院。 被告辩称被告王二辩称,不同意 双方无共同财产。 裁判结果李大、王一与王二之间就B市1号房屋的口头借名买房协议有效。 律师点评依法成立的合同,自成立时生效。本案中,B市1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-889406.html -
了解详情
原告诉称张三向本院提出诉讼请求:1.判令我与李四关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效;2.判令李四立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续 恋爱期间;从购房出资看,双方均有向还贷账户内存款的记录;从房屋装修看,张三称其自行出资装修,但从张三父亲与李四父亲的微信记录可以看出张三父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-888978.html -
了解详情
后来的补差也给双方了。电话移机费是李大报装的,四个空调的钱也是李大装修的,空地补助费32648元是李大的宅院内的空地钱,也是归李大所有,装修补偿费 李大、陈小作为买受人与出卖人房地产开发公司签订《定向回迁安置购房协议》购买了3号房屋,房屋面积为82.59平方米。2018年7月3日,李一作为买受人与出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-887421.html -
了解详情
人民法院丁蜀人民法庭就审理了这样一起合同纠纷案,判决撤销父母与子女签订的附义务赠与协议。本案的判决,在老龄化社会的背景下,具有重大的学理价值和社会意义,也 义务系法定义务,比如支付赡养费、医疗费;有些义务系约定义务,比如还债、装修房屋等。故该协议的性质为附义务的赠与合同。第三,关于纪大爷、陈大妈是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-867378.html -
了解详情