以案说法】 司法实践中,要认定行为人的故意内容是杀人还是伤害,应遵循主客观相一致的原则,从行为人与被害人的关系、案件的起因、过程、结果、作案时间、地点 、强度、次数以及行为人作案前后的表现等方面入手,进行综合分析、判断,以查明案件的全部事实。本案中,张某因采摘橘子遭到被害人责骂而与被害人发生矛盾,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-622080.html -
了解详情
证据,包括几名同案被告人的供述中均不能证明,被告人主观上存在杀人的犯罪故意,并且在客观上被告人也没有实施杀人行为。那么既没有剥夺他人生命的犯罪故意, 存在意思联络,更没有事先预谋,包括四名被告人对另一被告人携带刀具更是一无所知,案件发生的时间又是在夜晚11时左右,天色已黑,几名被告人没有看到、更加不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-516322.html -
了解详情
成立的。但是遗憾的是,侦查机关同样未对此进行调查。 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零四条的规定:“对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪 。 综上所述,辩护人认为公诉机关指控被告人王某某犯故意杀人罪事实不清,证据不足,不能仅凭一份DNA鉴定书就推定被告杀人。人命关天,被害人来某某的遭遇固然令人 ...
//www.110.com/ziliao/article-506251.html -
了解详情
离开现场。法医鉴定毛系机械性窒息死亡。[案情分析] 一、卢的行为不构成故意杀人故意杀人罪是指故意的非法剥夺他人生命的行为,具有三个特征:第一,行为人实施了剥夺 观点看,认为卢的这种行为属于防卫不适时。其实,防卫是否过当和适时在具体案件中的认定十分复杂,毛某身高、体重的悬殊比例、当时在场人员所站的位置 ...
//www.110.com/ziliao/article-323499.html -
了解详情
。鉴于被告人雷铭在公安机关因其形迹可疑而对其盘查时能够主动交代并如实供述故意杀人的犯罪事实,应视为自动投案并自首,可判处死刑,不予立即执行;对其所 质证无法确认的,不能作为定案的根据。 本案中关于被告人如何到案的证据是查明案件事实、正确运用法律的关键证据,对于本案量刑有重大影响。检察院在二审期间出示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161567.html -
了解详情
,至于被害人饮水后是否中毒,是否死亡,被告人放任不管,故被告人行为是间接故意杀人,应当定故意杀人罪。 第三种观点,主张定投放危险物质罪。理由:水井在 1989年11月30日制发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》所作的解释,有下列情形之一,予以立案,作为非法侵入 ...
//www.110.com/ziliao/article-144937.html -
了解详情
;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。据此,即使行为人以故意杀人的手段抢劫,未造成死亡结果而仅造成轻伤的,也成立抢劫罪的既遂(指基本 成立结果加重犯,按基本犯的既、未遂处理。反对本文观点者可能会提出质疑:《抢劫案件意见》规定:刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除抢劫致人重伤、死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-137270.html -
了解详情
。鉴于被告人雷铭在公安机关因其形迹可疑而对其盘查时能够主动交代并如实供述故意杀人的犯罪事实,应视为自动投案并自首,可判处死刑,不予立即执行;对其所 质证无法确认的,不能作为定案的根据。 本案中关于被告人如何到案的证据是查明案件事实、正确运用法律的关键证据,对于本案量刑有重大影响。检察院在二审期间出示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133053.html -
了解详情
的水井中投放农药欲非法剥夺其生命,因被人发现而未得逞,其行为已构成故意杀人(未遂)罪。公诉机关指控的罪名和适用的法律错误,予以纠正。被告人彭某 于1989年11月30日发布的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》第6条第3款规定:非法强行闯入他人的住宅,影响他人正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-61707.html -
了解详情
伤亡,被认定为正当防卫的判例少之又少,所谓实施了正当防卫行为的当事人大多以故意伤害,故意杀人被定罪判刑。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法 严重危及到生命安全。其主观上也不是为制止对方。其本人先挑衅摔酒瓶,对案件的发生也有过错责任。两人的行为应属于互相殴斗。因此,两人都要承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-963937.html -
了解详情