离婚,并就财产分割作出约定,是双方当事人平等自愿协商一致的结果。该协议具有民事合同的性质,系双方当事人真实意思的表示,且双方在订立财产分割协议时并不存在欺诈、 具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除,该财产赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
离婚,并就财产分割作出约定,是双方当事人平等自愿协商一致的结果。该协议具有民事合同的性质,系双方当事人真实意思的表示,且双方在订立财产分割协议时并不存在欺诈 双方具有法律约束力。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除,该财产赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -
了解详情
。 因分配一号房屋时,赵某鹏系农业户籍,其并不符合赵某文单位的分房条件,且自一号房屋分配后,一直由林某达与赵某婕居住使用,至2017年赵某婕出售该房, (赠与人)与赵某婕(受赠人)于2017年9月25日签订《不动产赠与合同》,将一号房屋100%份额赠与赵某婕。后赵某鹏将赵某文、赵某婕以确认合同无效纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
2020年8月25日,河南省洛阳市中级人民法院做出民事判决书,判定林某凡获得在洛阳市的房屋拆迁补偿款162962.2元。林某凡、蔡某文夫妇于1995年间,在京获得 房产买卖合同,房产买卖价款为110元,系名为房产买卖合同实为房产赠与合同。林某得到我赠与的房产后,对我的态度转变,林某不对我尽赡养义务,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -
了解详情
、北京H公司办理了腾退,取得拆迁补偿款147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张 ,故二原告关于要求法院确认张某平将涉案房屋赠与王某珊行为无效的主张缺乏事实和法律依据,予以驳回。 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949547.html -
了解详情
层的住房;因孙某强一家购房资金有限,周某也已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定 某伟之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。 因根据北京限购政策,孙某强不具备北京购房资格,且周某伟已将涉案房屋部分份额赠与齐某霞,故对孙某强要求周某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -
了解详情
实分两间,另一间房屋也做了等价交换,归李某文所有,李某文实际分得三间,还有一间留做父母居住,父母百年后归李某文所有,附加条件是二老百年后都由李 (一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945531.html -
了解详情
层的住房;因孙某强一家购房资金有限,周某也已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定 某伟之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。 因根据北京限购政策,孙某强不具备北京购房资格,且周某伟已将涉案房屋部分份额赠与齐某霞,故对孙某强要求周某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-944556.html -
了解详情
层的住房;因孙某强一家购房资金有限,周某也已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定 某伟之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。 因根据北京限购政策,孙某强不具备北京购房资格,且周某伟已将涉案房屋部分份额赠与齐某霞,故对孙某强要求周某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-944010.html -
了解详情
层的住房;因孙某强一家购房资金有限,周某也已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定 某伟之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。 因根据北京限购政策,孙某强不具备北京购房资格,且周某伟已将涉案房屋部分份额赠与齐某霞,故对孙某强要求周某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-943965.html -
了解详情