检察院抗诉案件法律 -案例分析搜索

最高人民法院坚决守住防范冤假错案的司法底线

案件质量发挥了重要作用，其主要内容在刑事诉讼法修改过程中被吸收为法律规定。《意见》在“两个证据规定”的基础上，立足司法实际，强化了证据审查机制《意见》主要有以下规定：第一，要严格依照法定程序和职责审判案件。人民法院不得与公安机关、人民检察院联合办案。第二，要充分发挥辩护律师在防范冤假错案上的重要作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-474047.html -了解详情

杨某玩忽职守、徇私枉法、受贿案

30万元。【诉讼过程】2008年9月28日，杨某因涉嫌徇私枉法罪由深圳市人民检察院立案侦查，10月25日被刑事拘留，11月7日被逮捕，11月13日侦查；追缴受贿所得的赃款人民币30万元，依法予以没收并上缴国库。一审判决后，被告人杨某在法定期限内没有上诉，检察机关也没有提出抗诉，一审判决发生法律效力。...

//www.110.com/ziliao/article-339275.html -了解详情

双规期间被告人如实供述纪检部门尚未掌握其具体犯罪事实的能否认定为自首

第六十七条第一款、第六十九条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“一、关于自首的认定的84000元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提出抗诉。 [评析] “双规”期间被告人如实供述纪检部门尚未掌握其具体犯罪事实的能否认定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-325384.html -了解详情

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罪名如何适用

文兵的犯罪所得予以没收。一审宣判后，四名被告人未提出上诉，检察院亦未提出抗诉。判决已发生法律效力。评析在《刑法修正案（六）》第十九条对刑法第，不胜枚举。司法解释不可能对各种具体的掩饰、隐瞒行为一一界定，而要求审判实践就案件中涉及到的每个掩饰、隐瞒行为都加以区分，既难以操作，也容易产生分歧，而且 ...

//www.110.com/ziliao/article-253197.html -了解详情

广州刑事律师

，依法向上一级人民法院申请再审； ③ 如果有证据证明刑事终审判决确有错误，依法向上一级人民检察院申请抗诉； ④ 出庭参加再审案件的法庭调查和法庭辩论，提出口头及/或书面辩护意见。 5、死刑复核阶段的法律服务： ① 向最高人民法院提出进一步的书面辩护意见； ② 请求最高人民法院派员会见被判处死刑的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242648.html -了解详情

虚假诉讼可以构成诈骗罪

证据罪，判处有期徒刑七个月。一审宣判后，各被告人没有上诉，检察院没有抗诉。一审判决已经发生法律效力。【评析】诉讼欺诈行为作为新型的行为方式，目前理论界和以妨害作证罪追究刑事责任。但该《答复》并非司法解释，无法律效力，且由于其置此类案件具有诈骗犯罪的主观故意、客观行为、危害后果等本质特征于不顾， ...

//www.110.com/ziliao/article-234655.html -了解详情

律师因民事诉讼中帮助伪造证据、妨害作证，被追究刑事责任案例选

65.35万元。一审判决后谢女士不服，提出上诉，但由于她未在法定期限内预交上诉案件受理费，市中级人民法院于2007年8月7日作出裁定，按谢女士自动撤回上诉处理。并不认识谢女士又何来借贷关系，但王某和严某却对她说没事。绍兴县检察院对此案提起抗诉，法院撤销了原判。王某和律师严某被追究刑事责任，王某犯妨害 ...

//www.110.com/ziliao/article-198483.html -了解详情

郑小锋合同诈骗案

之规定，判决如下：被告人郑小锋不构成合同诈骗罪。宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉，判决已生效。【评析】本案争议的焦点就是被告人郑小锋是否构成合同诈骗罪。，其于申小利之间的关系属于明显的民事法律关系，申小利完全可以通过民事司法程序实现自己的债权。在案件审理中，围绕郑小锋是否构成合同诈骗罪形成两 ...

//www.110.com/ziliao/article-152573.html -了解详情

酒后乱砍人被判三年刑

上诉。利津县人民检察院认为本案认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，未提起抗诉。 [评析] 本案是一起典型的酒后故意伤害他人身体健康的刑事案件，对于本案的中被告人与被害人有姻亲关系（被害人系被告人未婚妻胡玉玲之舅父、舅母），案件事发前，双方也没有矛盾。虽然本案中，被告人叫嚷着杀死一个够本，杀死 ...

//www.110.com/ziliao/article-145597.html -了解详情

郑小锋合同诈骗案

之规定，判决如下：被告人郑小锋不构成合同诈骗罪。宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉，判决已生效。【评析】本案争议的焦点就是被告人郑小锋是否构成合同诈骗罪。，其于申小利之间的关系属于明显的民事法律关系，申小利完全可以通过民事司法程序实现自己的债权。在案件审理中，围绕郑小锋是否构成合同诈骗罪形成两 ...

//www.110.com/ziliao/article-141239.html -了解详情