民事诉讼终审 -案例分析搜索

损害股东利益责任纠纷律师专业处理

的责任，但A公司未能就此提交确实充分的证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有有限公司负担9000元，刘XX、胡XX负连带责任;林XX负担7000元;二审案件受理费8800元，由岳阳A油脂贸易有限公司、刘XX共同负担。本判决为终审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-342876.html -了解详情

金融借款合同纠纷

文件。二审中，上诉人终于取得该《变更担保协议书》的原件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，该证据应作为新证据采信。《变更担保协议书二审案件受理费46710元，由王某负担；一审案件受理费按原判决执行。本判决为终审判决。审判长林泽新审判员张序涛代理审判员陈少苓二○一○年 ...

//www.110.com/ziliao/article-341437.html -了解详情

最高限额抵押权纠纷案

但原告有固定的营业场所和一定的财产，符合其它组织的特证，可以进行民事诉讼，被告的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二。二审案件受理费100元由上诉人南阳市卧龙区农村信用合作联社承担。本判决为终审判决。审判长王生审判员许照高代理审判员高璐二〇一〇年十月二十二日 ...

//www.110.com/ziliao/article-339941.html -了解详情

【成功案例】未能证明被公司辞退，劳动者索赔23万败诉

，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人林某某负担。本判决为终审判决。【律师分析】本案是典型的因用人单位对离职员工管理不规范被离职员工 ...

//www.110.com/ziliao/article-338531.html -了解详情

发明创造发明人、设计人署名纠纷

符合本案设计人资格，无权获得某某ZLxxxx200241 07.0专利。另外，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于没有证据证明当事人事实主张的，由负有举证（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由马某，赵某、赵某某各负担400元。本判决为终审判决。...

//www.110.com/ziliao/article-337762.html -了解详情

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失条本规定施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本规定；本规定施行前已经终审的案件，人民法院进行再审时，不适用本规定。第二十四条本规定施行前本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-336390.html -了解详情

农村土地承包合同纠纷

人。张瑞辉为代表的部分村民与凌云峰签订《林地承包合同》是另一法律关系，根据民事诉讼的规则，《林地承包合同》的效力问题不是本案审理的内容。一审法院在本案中审理规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7042元，由上诉人钦州市钦南区久隆镇荷木村民委员会福旺村三队、谢水泉负担。本判决为终审判决。...

//www.110.com/ziliao/article-335362.html -了解详情

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失条本规定施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本规定；本规定施行前已经终审的案件，人民法院进行再审时，不适用本规定。第二十四条本规定施行前本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-330478.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见

法院原则上仅对房屋登记簿和权属证书形式上的真实性进行审查，经查证属实的，即可作为民事诉讼的证据使用。解读：法院对非权属纠纷，以形式审查为准。第二十九条因不予执行。本意见施行后尚未审结的一、二审案件，适用本意见；本意见施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本意见。徐涛律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-328153.html -了解详情

王静与中国移动通信集团等委托代理合同纠纷上诉案

》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问规定》第二条的规定，判决：一、由中国移动通信集团驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人王静承担。本判决为终审判决。审判长张泽端审判员黄飞代理审判员黄明二○一二年七月十七日书记员陈桂 ...

//www.110.com/ziliao/article-321253.html -了解详情