原告账户的74万元凭条。法院认为,通过胡某的举证以及各方当事人的陈述,能够证实杜某与胡某之间存在多笔借款往来,胡某另多次帮助杜某向别人借款,原告 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,一审法院判决驳回原告杜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-663003.html -
了解详情
原告账户的74万元凭条。法院认为,通过胡某的举证以及各方当事人的陈述,能够证实杜某与胡某之间存在多笔借款往来,胡某另多次帮助杜某向别人借款,原告 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,一审法院判决驳回原告杜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-661869.html -
了解详情
期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的 人民法院不予支持。”第三十二条 “借款人可以提前偿还借款,但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的,人民法院应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-658567.html -
了解详情
一审判决,改判王某支付1500万元本息。【最高人民法院民一庭倾向性意见】民间借贷中,出借人对大额现金交付事实应当承担举证证明责任,举证证明标准应达到 的收据与借款合同载明金额一致,但借款人对出借人主张的现金交付事实不予认可的情况下,人民法院应当综合交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-616534.html -
了解详情
原、被告系朋友关系,2014年6月29日,被告以缺少资金周转为由向原告借款人民币10万元,并约定于2014年8月20日前归还。原告于2014年6月 不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长 李闻人民陪审员 濮汝平人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-583073.html -
了解详情
单元XXXXXX号(房权证号:郑州房权证字××号)的房产做该次借款抵押担保。2014年9月至12月,被告温XXXXXX陆续向原告李XXXXXX偿还该 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长张XXXX代理审判员任XXXX人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-579058.html -
了解详情
,汉族。 委托代理人羌晓莉,江苏创盈律师事务所律师。 原告陈某诉被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月28日立案受理,依法由审判员卞文军独 不能协商,本案调解不成。 以上事实,有当事人陈述、借条等证据证实。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,写有借条,作为债务人的被告应据实向 ...
//www.110.com/ziliao/article-559515.html -
了解详情
的经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等因素判断当事人陈述的可信度。对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的,应依据证据规则 并生效的事实应承担的举证责任。案例索引:上海长宁区法院2013年4月19日判决“赵某与项某等民间借贷纠纷案”,见《赵俊诉项会敏、何雪琴民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-532880.html -
了解详情
:首先,要证明民间借贷关系存在,原告所提供的证据必须达到让人深信不疑的程度,即要达到“高度盖然性”,该证明标准需要满足两个条件:(1)当事人提供的证据相对于 ,来往短信证据没有绝对的优势,亦不能让具有一般理性的人对原告主张借款存在的事实不加以怀疑,因此原告提供的证据尚未达到高度盖然性的证明标准。原告单 ...
//www.110.com/ziliao/article-530336.html -
了解详情
,经原告多次催讨未果。故原告提起诉讼,请求判令:1.被告偿还原告借款本金40000元;被告支付原告利息(以40000元为本金,按照中国人民银行同期同类 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长:卢秀文人民陪审员:何耀军 ...
//www.110.com/ziliao/article-516464.html -
了解详情