直接向我公司申请理赔,第三人或被害人无权直接向我公司申请索赔。3.根据保险合同的特别约定,投保人当初仅支付2000元的保险费,所余的3600元保险费应于 或止步了望,确认安全后,方准通过。”本案被告运输公司的豫P-14802号汽车,由驾驶员刘新亮驾驶运输货物行至原告哈密铁路分局管理的兰新铁路Xkm+ ...
//www.110.com/ziliao/article-45075.html -
了解详情
直接向我公司申请理赔,第三人或被害人无权直接向我公司申请索赔。3.根据保险合同的特别约定,投保人当初仅支付2000元的保险费,所余的3600元保险费应于 或止步了望,确认安全后,方准通过。”本案被告运输公司的豫P-14802号汽车,由驾驶员刘新亮驾驶运输货物行至原告哈密铁路分局管理的兰新铁路Xkm+ ...
//www.110.com/ziliao/article-42242.html -
了解详情
直接向我公司申请理赔,第三人或被害人无权直接向我公司申请索赔。3.根据保险合同的特别约定,投保人当初仅支付2000元的保险费,所余的3600元保险费应 止步了望,确认安全后,方准通过。”本案被告运输公司的豫P-14802号汽车,由驾驶员刘新亮驾驶运输货物行至原告哈密铁路分局管理的兰新铁路1392km+ ...
//www.110.com/ziliao/article-36762.html -
了解详情
保险金额为50万元,缴交保险费9130元。保险合同约定,汽车失窃最高赔偿额为30万元(按广州市保险分公司的有关规定,失窃最高赔偿额应为35万元,即 。 【审判】 在一审诉讼期35万元给原告。此后,原告申请撤回对花都市保险公司的起诉,花都市人民法院裁定准予原告撤回对该公司的诉讼。 花都市人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-34736.html -
了解详情
公安局消防科鉴定,火灾系“化油器回火引燃电气线路和滤芯器等设备”所致。该保险公司获悉后,立即派人进行了现场勘查和理赔的调查了解工作,并认可了车辆 确认,反映了双方当时的真实意思,法院应予确认。加之保险合同主体双方均符合法律规定,合同内容完整合法,保险合同应为有效。汽车自燃火灾事故属双方确认的保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-34674.html -
了解详情
交通警察大队出具的由丰田车司机邓某负责事故全部责任的认定书,要求保险公司赔偿。当时,保险公司按照保险合同赔付了李某6万多元。去年9月,该保险公司对 往市税务部门查验,结果发现是张假发票,于是该调查员又到负责代投保人索赔的汽车维修厂了解情况,该厂负责人对此无法解释,最后才表示,其实车主并没有在他们厂进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34649.html -
了解详情
人民法院如期开庭。二审判决以公安部消防局编写的《防火手册》关于“自燃”的定义与中国保险监督管理委员会对“自燃”的解释矛盾为由,维持了一审判决。 二审判决后,人保湖南省 的是常德市青舟汽车出租实业发展有限公司的印章,且谢春杰未按法庭指定提交购买出租车辆证据的事实,认定谢春杰不是本案保险合同中的投保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34637.html -
了解详情
保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关 原告郁x人民币9,714.55元; 四、原告郁x应返还被告上海锦江商旅汽车服务股份有限公司人民币129,239.60元。 负有金钱给付义务的当事人,如果未按本 ...
//www.110.com/ziliao/article-721750.html -
了解详情
被告宋宏*系无证驾驶。 豫K55296号车辆在被告财险**公司投保有交强险,保险期间自2010年4月30日零时起至2011年4月29日24时止。 原审 后,**运输公司不服,向本院提起上诉称,上诉人与被上诉人王志*之间是分期付款购买汽车合同关系,而非挂靠关系。首先,双方之间从未签订过挂靠协议,上诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-619791.html -
了解详情
。经审理查明,2013年10月23日15时许,被告殷长彬驾驶鲁Q×××××号小型汽车,在临西八路与水安路交汇张王庄村内路段倒车时,与原告高子硕相撞, 提交购房合同(复印件加盖房产局公章)一份,证明原告为城镇户口。被告保险公司、殷长彬对该合同真实性无异议,但认为从入住时间到原告发生事故时原告在城镇居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-613707.html -
了解详情