决议的有效期; (七)对董事会办理本次发行具体事宜的授权; (八)其他必须明确的事项。 第三十一条发行人应当按照中国证监会有关规定制作申请文件,由保荐人 网站、报刊上公开作出解释并道歉;中国证监会可以对法定代表人处以警告。 利润实现数未达到盈利预测的百分之五十的,除因不可抗力外,中国证监会在三十六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-303377.html -
了解详情
南大街388号。 被告中国化学工程第七建设公司(以下简称中化七建公司)。 法定代表人杨书奉,该公司经理。 被告中国化学工程第七建设公司河南西平项目经理部( 协议没有项目部印章,原告又未提供李先明签订协议书的授权证明及项目部事后追认的证明,该协议不能作为计算价款的依据。应原告申请,本院委托河南科健建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-212524.html -
了解详情
。特别授权。委托代理人陈立强,河北杰大律师事务所律师。特别授权。被告玉田县鸦鸿桥镇河西村村民委员会。法定代表人董龙树,主任。委托代理人张爱文,宏广律师事务所 后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡德畅的委托代理人应菊方、陈立强、被告的法定代表人董龙树及委托代理人张爱文到庭参加了诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-193110.html -
了解详情
代理人罗健,湖北西陵律师事务所律师。特别授权。 被告恩施自治州新力建筑安装联营公司。住所地:恩施市沿江路凤凰山。 法定代表人喻朝希,该公司经理。 委托代理人 (以下简称塔吊)租赁协议。根据合同约定,万科公司先后向新力公司承建的宜都市名都花园碧水苑1号楼工地提供钢管45082.86M、扣件34194套、 ...
//www.110.com/ziliao/article-187356.html -
了解详情
:花长荣,广东省深圳天明美术印刷有限公司副总经理。原告:广东省深圳天明美术印刷有限公司。法定代表人:谢绍王景,该公司董事长。委托代理人:郭伟刚,广东省深圳市专利服务 该专利的权利要求作了变更,故该专利的保护范围不应再以1995年12月30日授权时所述的保护范围为依据,而应以1999年5月7日中国专利局 ...
//www.110.com/ziliao/article-57079.html -
了解详情
此案时严重违法定诉讼程序。1)送达诉讼文书没有通过外交途径;2)联合公司的法人代表身份证明书、授权委托书未经公正认证即开庭审理;3〉应诉通知规定的 错误没有法律依据,本院不予支持。 原审法院在中国境内向联合公司的法定代表人初某某送达法律文书并不违反我国法律的规定,合法有效。本院在二审期间告知联合公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45220.html -
了解详情
(原审被告):北京华普国际大厦有限公司,住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人:翦某某,董事长。 委托代理人:董葭,北京市元正律师事务所律师。 日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部, ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
合议庭于2000年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人虹海城之法定代表人张某甲、特别授权委托代理人李有根,被上诉人上海信南实业有限公司(以下简称信南 南公司。原审法院认定虹海城仅支付租金53万元并判决虹海城支付1998年间欠付的租金43.5万元不当,对此判决本院应予以纠正。 同时,根据双方协议约定,虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-41790.html -
了解详情
此案时严重违法定诉讼程序。1)送达诉讼文书没有通过外交途径;2)联合公司的法人代表身份证明书、授权委托书未经公正认证即开庭审理;3〉应诉通知规定的 错误没有法律依据,本院不予支持。 原审法院在中国境内向联合公司的法定代表人初某某送达法律文书并不违反我国法律的规定,合法有效。本院在二审期间告知联合公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41259.html -
了解详情
(原审被告):北京华普国际大厦有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街19号。法定代表人:翦英海,董事长。委托代理人:董葭,北京市元正律师事务所律师。 日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部, ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情