年7月答辩人再次将被答辩人诉至法院,要求确认双方存在借名买房口头合同关系。在这次诉讼中,被答辩人的的答辩理由与第一次的答辩理由完全一致,一审法院作出判决认定 某丽与张某岭协议离婚,离婚协议约定双方无共同财产。 2016年,张某强、李某运诉至本院,要求确认与李某丽就1号房屋口头借名买房有效。本院查明,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943078.html -
了解详情
被告家庭矛盾,涉及到该房屋的产权纠纷,原告于2015年10月27日向法院提起诉讼,在审理过程中,原、被告达成和解,原告申请撤诉。 2017年,被告再次要求分割房产, 本案争议的焦点问题是:1、张某龙、李某强二人所签订的借名买房协议是否有效;2、涉案房屋的实际出资人是否为张某龙。 至于借名买房协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
年7月答辩人再次将被答辩人诉至法院,要求确认双方存在借名买房口头合同关系。在这次诉讼中,被答辩人的的答辩理由与第一次的答辩理由完全一致,一审法院作出判决认定 某丽与张某岭协议离婚,离婚协议约定双方无共同财产。 2016年,张某强、李某运诉至本院,要求确认与李某丽就1号房屋口头借名买房有效。本院查明,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-940517.html -
了解详情
是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承;二是保证书的性质和效力问题。 第一,关于离婚协议中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否 发生法律效力,故李某军名下的房产,在其去世后,应按照其本人意愿,由其子李某文所有。因此,原告要求按照法定继承分割房产的诉讼请求,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938203.html -
了解详情
是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承;二是保证书的性质和效力问题。 第一,关于离婚协议中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否 发生法律效力,故李某军名下的房产,在其去世后,应按照其本人意愿,由其子李某文所有。因此,原告要求按照法定继承分割房产的诉讼请求,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935637.html -
了解详情
被告家庭矛盾,涉及到该房屋的产权纠纷,原告于2015年10月27日向法院提起诉讼,在审理过程中,原、被告达成和解,原告申请撤诉。 2017年,被告再次要求分割房产, 本案争议的焦点问题是:1、张某龙、李某强二人所签订的借名买房协议是否有效;2、涉案房屋的实际出资人是否为张某龙。 至于借名买房协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承;二是保证书的性质和效力问题。 第一,关于离婚协议中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否 发生法律效力,故李某军名下的房产,在其去世后,应按照其本人意愿,由其子李某文所有。因此,原告要求按照法定继承分割房产的诉讼请求,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-930425.html -
了解详情
年7月答辩人再次将被答辩人诉至法院,要求确认双方存在借名买房口头合同关系。在这次诉讼中,被答辩人的的答辩理由与第一次的答辩理由完全一致,一审法院作出判决认定 某丽与张某岭协议离婚,离婚协议约定双方无共同财产。 2016年,张某强、李某运诉至本院,要求确认与李某丽就1号房屋口头借名买房有效。本院查明,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-926680.html -
了解详情
是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承;二是保证书的性质和效力问题。 第一,关于离婚协议中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否 发生法律效力,故李某军名下的房产,在其去世后,应按照其本人意愿,由其子李某文所有。因此,原告要求按照法定继承分割房产的诉讼请求,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-925574.html -
了解详情
所有;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告原系夫妻关系,因感情破裂于20 1 0年5月日在民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定因拆迁 有重大理由需要分割共有财产的情形。 二、依法分割的原则 共有人对共有财产是否可以分割,在什么情况下可以分割没有约定,或者约定不明确的,应当依据本条的规定予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-923302.html -
了解详情