6000元抚养费双方协商同意,位于北京市朝阳区朝阳一号的房子归女方所有,该房贷款截止离婚当日有420万未还清。双方约定女方将贷款还清后,将该房产过户给儿子李 作为本案的适格主体;2.被告出售涉案房屋的行为是否给二原告造成了损失。 关于本案第一个争议焦点。涉案离婚协议的签订双方虽为李父与被告,但协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-946095.html -
了解详情
不存在遗弃行为。关于房子产权的问题,老房子北房五间在张某与第二任妻子离婚时经法院判决,为张父的原有房产,由老人和张某共同居住。我和张 某丹二人不具有北京市延庆区集体经济组织成员身份,其与张父签订的《遗赠扶养协议》是否因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 一般而言,宅基地使用权是国家为了保障农民利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-944378.html -
了解详情
,后又于2012年2月28日登记结婚。双方2011年5月13日离婚前曾签订了离婚协议,该协议第三条第4款约定:男方名下有天通苑经济适用房一 ,系双方当事人真实意思表示,其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。《复婚协议书》中关于财产的约定,对于双方当事人均有约束力,双方应按照协议约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
在床,依据本人年月日契约,依据司法程序办理。 后高某于年月向法院提起诉讼要求离婚,并请求法院判令将涉案房产变更登记到高某名下。 法院判决:原、被告目前 分析的话,其若不存在法律规定的无效事由,则应认定为有效。 律师建议: 其实,对于夫妻忠诚协议是否有效的这一问题至今还没有一个统一的裁判标准,也并未出台 ...
//www.110.com/ziliao/article-941599.html -
了解详情
没有借名买房的约定,张某玲生前没有对涉案房屋产权提出异议,三原告仅凭离婚协议中的房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。 诉讼请求,理由正当,予以支持。 关于王某强的各项抗辩意见,首先,三原告起诉是否超过诉讼时效一节,因三原告所主张的所有权转移登记请求系物权请求权,不适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情
,要求判决离婚、婚生女由其抚养并依法分割夫妻共同财产。马某同意离婚,但其主张按婚内协议约定处理子女抚养及财产分割问题,另外要求李某给付精神损害抚慰金5万元 但马某主张李某返还,无法律依据,本院不予支持。关于另外7万元,马某未能提供有效证据予以佐证,故本院对此不予认定。上述两项财产相互冲抵后,马某还应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-889099.html -
了解详情
,要求判决离婚、婚生女由其抚养并依法分割夫妻共同财产。马某同意离婚,但其主张按婚内协议约定处理子女抚养及财产分割问题,另外要求李某给付精神损害抚慰金5万元 但马某主张李某返还,无法律依据,本院不予支持。关于另外7万元,马某未能提供有效证据予以佐证,故本院对此不予认定。上述两项财产相互冲抵后,马某还应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-867702.html -
了解详情
数据材料给予严厉的反驳和抗辩,最终法院没有采纳对方的解释,该部分财产进行了有效的分割。 本案车辆部分,我方争取到车的所有权,并且仅仅给付对方25%的折价款 己见,致本案调解未成。 以上事实,有原告A提交的结婚证、出生医学证明、离婚协议、婚姻保证书、聊天记录、婚纱摄影预定单、照片、收入证明、治安案件现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-856986.html -
了解详情
业务能够充分展示律师的调解作用! 本案确实涉及了婚姻法、合同法、民法等综合法律知识才能有效的实现当事人的诉求。 值得强调的是夫妻财产价值巨大,凡涉及 重归于好;二是双方达成全面的离婚协议,包括双方同意离婚,妥善安排子女今后的生活、合理分割财产等;三是调解无效,包括双方就是否离婚或者子女抚养、财产分割等 ...
//www.110.com/ziliao/article-852435.html -
了解详情
将上述房产拆迁,被告分得焦作市某某花园房产224.49平方米。该房产虽然由第三人离婚协议赠与给被告,但始终没有办理过户手续,该房屋的产权还是属于第三人, 在某某区某某小区XXX号房产处分给朱某二,上述处分行为符合法律规定,当属合法有效。上述房产被征收后朱某二应取得相应的权利,且上述民事权益足以排除强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-848403.html -
了解详情