干扰,法院判决不和稀泥 社会现象: 近些年,随着法律的完善,公民在公共场所享有的权益保护越来越完备,公共场所的管理人或经营人应尽到义务也不断被法律明确。但是 和自身合法的利益。所以对经营者不能苛赋过重的保障义务。消费者要诚信守法,共同维护市场经营秩序,同时超市、商场等公共场所也要培养员工的急救意识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-941619.html -
了解详情
并没有兑奖的截止时间,某公司和雷某某应该为原告兑奖。为维护原告的合法权益,请求判决某公司和雷某某兑现原告应得到的奖品“富士达”折叠自行车4辆 购买“衡水老白干”的购买者中奖率为百分之百,换句话说就是销售者对凡是购买“衡水老白干”的消费者都附赠一定的物品,只是附赠的物品品种根据抽奖的等级不同而已,消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-653820.html -
了解详情
,最高赔付5万元。 就各家共享单车运营平台披露的信息,有专业人士指出,对于为消费者投了什么保险、在什么范围内赔付,目前很多运营公司没有明确的公示,消费者 往往难以投入足够的人力和物力进行有效维护管理,为消费者购买保险就有其积极意义。刘俊海认为:购买保险既能更好保护消费者安全权益,又可将赔偿责任风险进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-651215.html -
了解详情
“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:……(二)不符合在产品或者其包装上注明采用 某某公司的诉求,作出公正合理的判决,以维护法律的尊严,维护经济市场的正常秩序,维护贵州某某公司的合法权益不受非法侵害。 以上代理意见,供法庭参考并 ...
//www.110.com/ziliao/article-512717.html -
了解详情
交易金额无误后,在购单上签字即可。因此特约商户只能从持卡人的签名上来判断消费者是否为该信用卡的合法拥有者。被告的收银员只是普通人,不具备鉴别字迹真伪 责任。 信用卡消费的高风险性除了要求特约商户和发卡行应履行相应义务外,同时从维护自身利益的角度出发,更加要求合法持卡人尽妥善保管义务,特别是对未设定密码 ...
//www.110.com/ziliao/article-290473.html -
了解详情
院提起本诉讼,希望查清事实、秉公裁断,以维 护原告企业的正当合法权益,维护正常的经济秩序。 此致 河北省A市中级人民法院 起诉人:E索具股份有限公司 2009年 大量宣传内容 均是从原告网页上复制粘贴的内容,极易在市场上和消费者之间造 成混淆。“河北A”是原告作为知名企业的行政隶属地“E”是原告 公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-167236.html -
了解详情
发生后,原告认为自己的名誉、信誉受到损害,向临汾市人民法院提起诉讼,请求法院维护其合法权益。 审判临汾市人民法院经审理查明,原告一直按信用卡章程使用信用卡,在1997年6 就具备了归责的基础。而福临大酒店在消费者持卡消费结帐时,为本店的利益和发卡银行的利益及维护信用卡交易安全,有权向发卡银行查询核实, ...
//www.110.com/ziliao/article-45049.html -
了解详情
宏信化工公司损失14000元。 (三)评析 本案涉及两个法律问题,一是给消费者造成损害的产品符合行业标准,生产者是否应当承担责任二是对协议中的免责 条款的存在,就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,损害对方当事人的合法权益。 本案中的免责条款有其特殊性,是爆炸之后签订的。但干燥设备厂在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41712.html -
了解详情
发生后,原告认为自己的名誉、信誉受到损害,向临汾市人民法院提起诉讼,请求法院维护其合法权益。 审判临汾市人民法院经审理查明,原告一直按信用卡章程使用信用卡,在1997年6 就具备了归责的基础。而福临大酒店在消费者持卡消费结帐时,为本店的利益和发卡银行的利益及维护信用卡交易安全,有权向发卡银行查询核实, ...
//www.110.com/ziliao/article-41125.html -
了解详情
人身、财产安全构成的威胁,着眼点在于产品的安全性,而非其适用性。它以普通消费者对产品的合理期望来作为判断产品是否存在缺陷的标准。美国统一责任法草案第 条款的存在,就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,损害对方当事人的合法权益。本案中的免责条款有其特殊性,是爆炸之后签订的。但干燥设备厂在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36259.html -
了解详情