2012)001号《不予认定工伤决定书》。方庄矿依法申请行政复议,焦作市人民政府作出复议决定书,维持被告作出的(2012)001号《不予认定工伤决定书》。郭小青不服,于2012年8月22日向本院提起行政诉讼,请求撤销被告市人社局作出的豫移(焦)工伤不认字(2012)001号《不予认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-493187.html -
了解详情
2月7日作出裁决,将土地站的裁决撤销。1999年林某某向自治旗法院提起行政诉讼要求规划局撤销(莫)国土(1998)载字98002号裁决,法院作出(1999) 》、《土地登记办法》,还应遵照《行政许可法》的规定执行。2、被告适用内蒙古自治区实施《中华人民共和国土地管理法》办法第九条规定(以下简称内蒙古第 ...
//www.110.com/ziliao/article-485783.html -
了解详情
陈某。2000年10月,原告得知其房屋所有权发生转移后,于同年12月向法院提起行政诉讼。要求法院撤销被告市房地产管理局颁发给汪某的房屋产权证书。 象是当事人,目的是引导诉讼的有序进行,实现诉讼效率与公正。最高人民法院《关于行政诉讼证据若千问题的规定》第八条规定:人民法院向当事人送达受理案件通知书或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-475666.html -
了解详情
工伤认定不当,是对劳动行政部门行政行为的不服,应当依照劳动部《企业职工工伤保险试行办法》的规定,按照行政复议和行政诉讼的有关法律、法规办理,针对劳动行政部门的工伤认定行政行为提出异议。长汀县劳动和社会保障局作出的仲裁裁决,对被告兰某作出的工伤及伤残陆级的认定为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-325623.html -
了解详情
工伤认定不当,是对劳动行政部门行政行为的不服,应当依照劳动部《企业职工工伤保险试行办法》的规定,按照行政复议和行政诉讼的有关法律、法规办理,针对劳动行政部门的工伤认定行政行为提出异议。长汀县劳动和社会保障局作出的仲裁裁决,对被告兰某作出的工伤及伤残陆级的认定为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-325447.html -
了解详情
手推车。[案情分析] 徐州市中级人民法院确认的案件事实如下:2002年8月21日晚,被告城管局行政执法人员以原告陈某擅自在徐州市淮海路与立达路交叉处附近占道经营 陈某物品行为的法律后果,应由城市管理局承担。故综合整治指挥部不具行政诉讼的被告资格,区人民政府与本案被诉行政行为无直接的法律关系,也不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-325427.html -
了解详情
月,原告徐某经因第三人违章建筑影响其房屋通风和采光为由向法院提起行政诉讼,要求被告安徽省郎溪县建设委员会对第三人违章建筑作出行政处罚决定。诉讼过程中,县建设 ,徐某经仍以第三人违章建筑影响其房屋的通风采光为由,再次向法院提起行政诉讼,要求判令县建设委员会对第三人的违章建筑作出限期拆除的行政处罚决定。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-318954.html -
了解详情
,被告的颁证行为侵害了自己的合法权益,向法院提起行政诉讼,请求撤销被告为张某颁发的《集体土地建设用地使用证》。 经调查,原告的父亲王甲与王乙系 原告在没有解决房屋权属争议明确自己对争议土地拥有“合法权益”的情况下,向法院提起行政诉讼,不符合法律规定的起诉条件,依法应当驳回起诉。 对房屋权属的确认是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-262085.html -
了解详情
而土地使用权出让合同中批准的总体规划是建设“商住”类别。 裁判 新蔡县人民法院认为,被告未在法定举证期间提供证据证明依法征用了原告的宅基地并给予补偿的证据, 确权,不适用行政复议法第三十条第一款的规定,可以直接提起行政诉讼,所以对被告的辩称意见不予采纳。 关于新蔡县人民政府颁发的新国土(2005)第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-214131.html -
了解详情
缺乏法律依据,法院也不应一并审理,原告应当另案起诉。 根据我国《行政诉讼法》第二十五条的有关规定,行政诉讼的被告为行政机关,而非自然人。本案被告 年限已近百年,早已超过砖木结构房屋的使用耐久年限,建议拆除翻建。此后,被告仍然坚持维修、保护该房屋。 2008年年初遭遇百年一遇雪灾,案涉房屋随时存在倒塌的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200233.html -
了解详情