严重损害。 据此,原告作为债权人,在被告赵某文拒不履行所欠债务的情况下,因其无偿转移财产的行为给原告造成了巨大的经济损失并影响到了原告的债权实现 某星夫妻关系存续,夫妻之间转账、借用账户符合日常生活习惯,根据邹某玲现有证据法院难以认定转账行为系无偿处分财产利益的行为,亦不足以证明行为时影响债权人债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950192.html -
了解详情
年4月,孙某鹏偿还2万元;关于是否是夫妻共同债务,该判决认定赵某平未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示, 婚姻关系为前提,与单纯的无偿转移财产存在区别。第二,从受益人方面的要件而言,撤销权成立的主观要件包括受益人受益时须明知债务人转让财产的行为对债权人造成损害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
文之间的关系以及赵某文陈述A公司曾提供资金用于其经营活动,认定A公司与赵某文之间不存在债务关系,不符合法律规定。无论A公司与赵某文之间存在何等关联关系 确认,其亦未提交证据证明李某对上述借款知情,故法院无法认定A公司与赵某文之间的债务关系。 且赵某文主张三号房屋还贷并非用于夫妻共同财产,又主张上述还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-949316.html -
了解详情
)。赵某亮认可存在上述财产,但称离婚时王某对上述财产时知情的,《离婚协议书》中载明的赵某亮应支付王某的110万元就是双方夫妻共同财产的分割。王某称 存款的分割,双方未分割海淀区一号房屋、北京市海淀区二号房屋、但王某就双方离婚时的夫妻共同存款情况未提交证据证明,且王某自认离婚时其知晓上述房屋的情况。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-949008.html -
了解详情
被告在婚姻存续期间内存在欺骗、隐瞒事实真相,有预谋的转移侵占原告的房产。2.被告在婚姻存续期间无存款,存款全部是原告交由被告保管。3.购买现在住房后被告拒绝 赵某君亦未提交证据证明双方达成上述财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,故法院对于赵某君的此项诉讼请求不予支持。 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未 ...
//www.110.com/ziliao/article-949007.html -
了解详情
被告在婚姻存续期间内存在欺骗、隐瞒事实真相,有预谋的转移侵占原告的房产。2.被告在婚姻存续期间无存款,存款全部是原告交由被告保管。3.购买现在住房后被告拒绝 赵某君亦未提交证据证明双方达成上述财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,故法院对于赵某君的此项诉讼请求不予支持。 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -
了解详情
,不认可证明目的,对证人证言不予认可,认为涉案房屋系夫妻共同财产,其出资建造自建房屋,存在拆迁补偿,在房屋拆迁时与孙某鹏口头协商将自建房补助及困难家庭补助款 采信。对李某主张建设自建房屋、自建房屋存在补偿、使用其补偿作为购房款的答辩意见,李某并未提供相应证据证明自建房由其出资建造,且即便由其出资建造, ...
//www.110.com/ziliao/article-948185.html -
了解详情
借条》是原告和齐某君临时串通制作的,所谓的债务是不真实的。孙某辰请求对该《借条》的形成时间进行司法鉴定。三、无证据证明涉案70万元被用于购买涉案房屋。本案 涉案房屋,该房屋购买时间为齐某君、孙某辰结婚后,双方离婚时将涉案房屋作为夫妻共同财产分配给孙某辰,故虽孙某辰未在借条中签字,但该借款确用于夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
某斌恶意串通,损害其利益,为了支持其主张,其提交以下证据: 1.《分家单》,证明二被告恶意串通私分原告财产的事实,因为《分家单》上并没有原告的签字。 2. ,且原告的居住生活条件没有发生变化,也无从知晓《分家单》的存在,也证明了涉诉宅基地没有发生变更。 5.2007年9月11日张父所立《遗嘱》,证明涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-948179.html -
了解详情
,不认可证明目的,对证人证言不予认可,认为涉案房屋系夫妻共同财产,其出资建造自建房屋,存在拆迁补偿,在房屋拆迁时与孙某鹏口头协商将自建房补助及困难家庭补助款 采信。对李某主张建设自建房屋、自建房屋存在补偿、使用其补偿作为购房款的答辩意见,李某并未提供相应证据证明自建房由其出资建造,且即便由其出资建造, ...
//www.110.com/ziliao/article-947337.html -
了解详情