王某的答辩意见王某答辩认为,其承租权的取得是合法的,服从一审法院裁定。二审认定的事实和裁判理由、裁判结果二审人民法院认为,某房管所是对城市房屋行使行政 处分权,不具有行政管理性质,因其引起的争议,不属行政诉讼调整范围,原审法院裁定驳回王某某的起诉是正确的。1999年10月27日,二审法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-37838.html -
了解详情
和中华人民共和国最高人民法院《关于拍卖被扣押船舶清偿债务的规定》,3月22日裁定:一、准许原告关于强制拍卖船舶的申请,对停泊在广州黄埔造船厂的“神户1”号 保全措施的,海事法院一般不依职权拍卖船舶,必须由申请人提出申请。2.法院审查和裁定。海事法院收到拍卖船舶申请后,应认真进行审查。审查的内容是对卖船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37512.html -
了解详情
,应予驳回。根据《中华人民共和国海商法》第209条的规定,广州海事法院裁定如下:驳回申请人韩国三善海运株式会社的海事赔偿责任限制申请。 本案申请费1 以及是否同一事故所引起;事故经过及原因进行初步审查后,广州海事法院作出裁定:准许申请人提出的海事赔偿责任限制申请;利害关系人对申请人申请海事赔偿责任限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -
了解详情
王某的答辩意见王某答辩认为,其承租权的取得是合法的,服从一审法院裁定。二审认定的事实和裁判理由、裁判结果二审人民法院认为,某房管所是对城市房屋行使行政 处分权,不具有行政管理性质,因其引起的争议,不属行政诉讼调整范围,原审法院裁定驳回王某某的起诉是正确的。1999年10月27日,二审法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-37007.html -
了解详情
王某的答辩意见王某答辩认为,其承租权的取得是合法的,服从一审法院裁定。二审认定的事实和裁判理由、裁判结果二审人民法院认为,某房管所是对城市房屋行使行政 处分权,不具有行政管理性质,因其引起的争议,不属行政诉讼调整范围,原审法院裁定驳回王某某的起诉是正确的。1999年10月27日,二审法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-35708.html -
了解详情
时不满十八周岁的观点。渭南市中院于2006年7月13日作出中止本案审理的裁定,同时作出指令再审决定书,指令当地法院对2003年的案件进行再审。经再审后, )刑四复XXXXXXXX号刑事判决书。最高人民法院经复核认为:第一审判决和第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对李某的量刑适当,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-27321.html -
了解详情
公司的申请,平顶山中院于2017年4月4日作出(2016)豫04执57-4号执行裁定,变更神泉之源公司为上述四案的申请执行人,债权总额为(略). 3月19日,最高人民法院作出(2018)最高法执监848、847、845号裁定,驳回河南神泉之源实业发展有限公司的申诉请求。 裁判理由 最高人民法院认为,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-973678.html -
了解详情
。(2) 聆讯离婚申请的法院除非信纳下列两项或其中一项事实,否则不得裁定该宗婚姻已破裂至无可挽救 ——(a) 婚姻双方在紧接申请提出前,已分开居住最少 ,如非因有本条例的规定,即会(按照国际私法规则)参照香港以外地方的法律裁定的,则第20条 ——(由2010年第20号第6条修订)(a) 不得阻止按上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-959520.html -
了解详情
再审。最高人民法院于同年12月8日作出(2009)民申字第1164号民事裁定,按照审判监督程序提审本案。在最高人民法院民事审判第一庭提审期间,华隆 人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945510.html -
了解详情
源公司的申请,平顶山中院于2017年4月4日作出(2016)豫04执57-4号执行裁定,变更神泉之源公司为上述四案的申请执行人,债权总额为129605303.59元(包括 强、陈冬利、郭红宾依据相应债权申请查封的顺序确定受偿顺序。平顶山中院裁定将全部涉案财产抵债给神泉之源公司,实质上是将查封顺位在后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945221.html -
了解详情