不同意原告诉讼请求,被告作为原告唯一的孩子,没有必要将房屋过户给原告,房子过户之后可能会牵扯到一些税费问题,没有过户的必要。 本院查明 原被告为母子关系, 原因为当时原告配偶周某被相关部门一直调查,为了避嫌,就把购买的房屋登记到了被告名下,当时没有书面协议,只是口头约定房子虽然登记在被告名下,但是房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943816.html -
了解详情
;3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告与被告二系亲戚关系。由于原告没有北京市昌平区的户口,无法直接以个人名义购房,遂与二被告商议后口头约定,原告以 时,无论物权成立时间先后,均优先于债权。 第四,原告至今无购买涉案房屋的资质,其要求办理过户登记的诉请无法实现,应驳回该项诉请;同时,借名购买经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-943638.html -
了解详情
使用人,同时不能证明李某林没有占有使用涉案房屋; 退一步讲,即使对以上证据予以认定,但也只能间接证明2017年的房屋占有使用情况,2018年及2019年的 房产的事例。 法律推定在一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的情形下,该房屋应当视为是对子女的赠与。退一步讲,即使法庭认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
提出诉讼请求:判令王某宏、王某疆协助李某征将位于北京市昌平区1号的房屋过户至李某征名下。 事实和理由:1999年12月4日,李某征因不具备 王某宏与T公司签订《北京市经济适用住房预售合同》,约定由王某宏购买位于北京市昌平区1号的房屋(以下简称1号房屋),总价款为377546元。为支付该房屋的购房款,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-943285.html -
了解详情
使用人,同时不能证明李某林没有占有使用涉案房屋; 退一步讲,即使对以上证据予以认定,但也只能间接证明2017年的房屋占有使用情况,2018年及2019年的 房产的事例。 法律推定在一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的情形下,该房屋应当视为是对子女的赠与。退一步讲,即使法庭认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
意思表示。 李母去世之后,李父和李某江签订了买卖合同,但是没有房款的给付,实际是赠与关系。2015年5月,涉案房屋过户到李某江名下,但该房屋现在是原告一家 涉案房产的行为侵犯了其合法权益,涉案买卖合同无效。李父认可涉案房屋是由李某强、李某玉共同出资所购买,但认为其与妻子李母从未表示过要将涉案房屋赠与给 ...
//www.110.com/ziliao/article-943133.html -
了解详情
证书,登记在王某一人名下,但经我多次催促,王某仍没有按照承诺将房屋过户至我指定的第三人或我名下。 被告辩称 王某辩称:一、我没有借名 的,可向户口所在区县住房保障管理部门申请回购,回购价格按购买价格并考虑折旧和物价水平等因素确定。回购的房屋继续作为限价商品住房向符合条件家庭出售。 裁判结果 一、确认李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情
年张某强决定在母亲张母所在的小区购买房屋。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时 76000元,2000年5月24日张某强取款76000元,2000年5月25日涉案房屋转移登记至张某刚名下。张某强取款数额与购房款一致,取款时间与房屋转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-942919.html -
了解详情
由上诉人持有,根据生活常识可推定上诉人支付了全部房款,被上诉人一审辩称2002年分手时没有带走购房合同等交易文件且多年来未向上诉人索要,不合常理,与事实不符。2、 争议的事实,本院认定如下:一审法院审理中要求徐某华:明确房屋是谁购买的?徐某华回答:贷款是他付的。结合徐某华在微信聊天记录中的回复:一直都 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
年张某强决定在母亲张母所在的小区购买房屋。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时 76000元,2000年5月24日张某强取款76000元,2000年5月25日涉案房屋转移登记至张某刚名下。张某强取款数额与购房款一致,取款时间与房屋转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-940731.html -
了解详情