元,并直接划拨至沈朝柱在上海银行长宁支行开设的个人购房贷款账户。被告及其委托代理人答辩称,沈朝柱脑出血是其个人肌体自身造成发病原因;保险单受益人是“上海 保证保险作为一种全新的险种,其法律性质、法律关系结构、当事人权利义务等在现行法律法规中均未明确,由此产生许多争议。本案作为全国首例房贷保险合同纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-46348.html -
了解详情
,但未就位于北京市密云区一号房屋一套进行确权分割。原告林某、被告黄某均认可上述楼房于2006年2月12日被告黄某签订购房协议购买,面积为116. 情况,按照照顾子女、女方和无过错权益的原则判决。夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-955423.html -
了解详情
文一直占有使用该房屋,支付房屋使用费。 被告辩称 周某文辩称,不同意腾退一号房屋,理由是一号房屋所有权有纠纷,不同意支付房屋占有使用费,因为不同意腾退房屋,目前 一号房屋系其个人出资购买,归其个人所有。 2020年1月14日,周某文、赵某亮出具声明:今有周某文与赵某亮签署一号房屋的买卖合同,合同所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-953878.html -
了解详情
时,张某于双方婚前购买了二号房屋,该房屋登记在张某名下,1997年购房时大概支付了购房款2000元,后于1999年将剩余2万元购房款补交给单位,5年之后 补签,但一般而言房屋买卖合同关系成立于合同签订之时,且现张某提交的证据不足以推翻在先生效判决之认定。故张某上诉一号房屋属于其个人财产的理由缺乏事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情
同意一审判决。主要事实和理由:1.借名购房不是事实,不认可借名购房。一审认定事实准确,不存在未质证证据。2.原来父母有一套他们自己名下的房屋,被张某君 把剩余贷款还清了。为此,张某聪、张某杰提供:证据1.《北京市城镇廉租住房租赁合同廉租住房租金补贴协议》,证明张某君向张某聪支付过租金,因此涉案房屋是张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943276.html -
了解详情
父母是第一顺位继承人。结合庭审情况,本案争议焦点为:一、涉案房屋是被告个人财产还是被告与被继承人夫妻共同财产?二、若涉案房屋为被继承人财产,原告及第 补交了部分土地出让金,上述因分配取得涉案房屋居住使用权、支付的购房款、签订的购房合同、办理产权证、补交土地出让金等事宜均发生在被告与被继承人夫妻关系存续 ...
//www.110.com/ziliao/article-942835.html -
了解详情
房屋档案材料。档案材料显示,2002年4月15日李父与北京市丰台区房屋土地管理局签订购房合同,购买1号房屋时折算了李父、李母工龄,经该中心工作人员现场 有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。 本案中,购买1号房屋时,折算李 ...
//www.110.com/ziliao/article-936721.html -
了解详情
父母是第一顺位继承人。结合庭审情况,本案争议焦点为:一、涉案房屋是被告个人财产还是被告与被继承人夫妻共同财产?二、若涉案房屋为被继承人财产,原告及第 补交了部分土地出让金,上述因分配取得涉案房屋居住使用权、支付的购房款、签订的购房合同、办理产权证、补交土地出让金等事宜均发生在被告与被继承人夫妻关系存续 ...
//www.110.com/ziliao/article-933034.html -
了解详情
被告作为被安置人口,每人享有70平方米回迁安置房补偿面积指标,另基于二人仅育有一名子女的情况,奖励二人20平方米回迁安置房补偿面积指标,该20平方米回迁安置 一种隐性权益,补偿面积指标单独本身并不具有经济价值,其是一种可期待的利益,需要通过被拆迁人签订购房合同并支付房款方能转化为安置房屋。进言之,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情
认定事实清楚、适用法律正确,请求予以维持。本案中涉及两个合同关系,一是中行三峡分行与何杰志之间的贷款合同关系,何杰志有协助办理房屋他项权证的义务, 年7月26日,何xx、陈xx因购房需要与中行三峡分行签订了编号2014年东山房贷字0079号《个人一手住房贷款合同》。合同约定:贷款金额为30万元整,贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-859799.html -
了解详情