达成执行和解协议后不履行 -案例分析搜索

江某诉钟某变更抚养关系案

抚养关系，后经法院主持调解，江某与钟某达成和解协议，江某俊抚养权依然归钟某，江某俊的生活、教育所需费用均由江某承担。江某按约履行了调解书约定的义务，但是钟某拒不履行调解书约定义务。江某俊年满8周岁，已达到适学年龄，经法院多次执行，钟某仍拒绝送孩子上学，严重影响了孩子的健康成长， ...

//www.110.com/ziliao/article-806821.html -了解详情

江某诉钟某变更抚养关系案

抚养关系，后经法院主持调解，江某与钟某达成和解协议，江某俊抚养权依然归钟某，江某俊的生活、教育所需费用均由江某承担。江某按约履行了调解书约定的义务，但是钟某拒不履行调解书约定义务。江某俊年满8周岁，已达到适学年龄，经法院多次执行，钟某仍拒绝送孩子上学，严重影响了孩子的健康成长， ...

//www.110.com/ziliao/article-795564.html -了解详情

江某诉钟某变更抚养关系案

抚养关系，后经法院主持调解，江某与钟某达成和解协议，江某俊抚养权依然归钟某，江某俊的生活、教育所需费用均由江某承担。江某按约履行了调解书约定的义务，但是钟某拒不履行调解书约定义务。江某俊年满8周岁，已达到适学年龄，经法院多次执行，钟某仍拒绝送孩子上学，严重影响了孩子的健康成长， ...

//www.110.com/ziliao/article-791212.html -了解详情

株洲一男子被判拒执罪获刑三年

洗涤厂租赁合同纠纷一案作出判决，判令被告株洲市荷塘区某洗涤厂于判决生效后十五日搬离租赁场所；支付原告株洲某电焊条有限公司租金人民币114500元，支付原告株洲某不予理会并拒不履行义务。2017年4月20日，法院决定对拒不执行的谭某拘留15日，同年4月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议，法院提前 ...

//www.110.com/ziliao/article-736426.html -了解详情

责任保险中保险事故发生之日的认定

30日判决A公司向Ｃ的近亲属赔偿18.75万元。判决生效后，A公司经法院强制执行于2012年2月5日履行了赔偿责任。2013年12月8日，A公司诉至法院保险人主张权利的诉讼时效罹于消灭的压力，违心地与第三者达成和解协议，主动承担责任，这对被保险人来说也是不公平的。至于第三种观点责任确定说，其较前两 ...

//www.110.com/ziliao/article-657429.html -了解详情

责任保险中保险事故发生之日的认定

30日判决A公司向Ｃ的近亲属赔偿18.75万元。判决生效后，A公司经法院强制执行于2012年2月５日履行了赔偿责任。2013年12月8日，A公司诉至法院向保险人主张权利的诉讼时效罹于消灭的压力，违心地与第三者达成和解协议，主动承担责任，这对被保险人来说也是不公平的。至于第三种观点责任确定说，其较前两 ...

//www.110.com/ziliao/article-526145.html -了解详情

责任保险中保险事故发生之日的认定

30日判决A公司向Ｃ的近亲属赔偿18.75万元。判决生效后，A公司经法院强制执行于2012年2月5日履行了赔偿责任。2013年12月8日，A公司诉至法院保险人主张权利的诉讼时效罹于消灭的压力，违心地与第三者达成和解协议，主动承担责任，这对被保险人来说也是不公平的。至于第三种观点责任确定说，其较前两 ...

//www.110.com/ziliao/article-525578.html -了解详情

责任保险中保险事故发生之日的认定

30日判决A公司向Ｃ的近亲属赔偿18.75万元。判决生效后，A公司经法院强制执行于2012年2月5日履行了赔偿责任。2013年12月8日，A公司诉至法院向保险人主张权利的诉讼时效罹于消灭的压力，违心地与第三者达成和解协议，主动承担责任，这对被保险人来说也是不公平的。至于第三种观点责任确定说，其较前两 ...

//www.110.com/ziliao/article-525570.html -了解详情

赠与合同引发“亲情讼战”

俊要求撤销《附条件赠与合同》，2010年5月，张俊以李梅夫妻不履行《附条件赠与合同》，不办理过户为由将其告上法庭。在法庭上，原告张俊简短地陈述了驳回了原告张俊的诉讼请求。一审判决后，原告提起上诉。二审期间，经无锡中院调解，双方摒弃前嫌，于今年11月11日达成和解协议。李梅说，终于可以过上平静的 ...

//www.110.com/ziliao/article-188133.html -了解详情

原告证据不足为何胜诉

案件宣判后，承办人继续促使双方当事人和解，经过中间人协调，双方在上诉期间内达成和解协议，被告按协议内容履行了给付义务。原告表示放弃按判决内容申请执行的权利双方当事人的表现足以影响承办人对案件事实的认定。想说明一点的是，心理测试不应提倡，笔者只是试图通过本文倡导全面、综合地审查案件，防止因重证据而 ...

//www.110.com/ziliao/article-151768.html -了解详情