合同本身的效力不产生影响,合同本身自成即生效。 [评析] 笔者同意第二种意见。 我国《合同法》第五十二条第(五)项规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效 生效,若干年过去后,如果出卖人索要房屋,买受人还得听凭出卖人背信弃义的行为。这不仅对买受人有失公允,且有损于交易安全和财产现实占有关系的稳定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131965.html -
了解详情
实现其优先承包权,而对后合同提起了确认之诉,一审法院经审理后,查明被告与第三人的行为违反了法律的强制性规定,确实侵犯了原告的优先承包权,从而作出了 即为法定地丧失,不能产生侵权的效果。实际上,本案争议的后合同的效力,依据司法解释的强制性规定看,已侵犯了原告的优先承包权,依法应当认定为无效。关于二审提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-57875.html -
了解详情
营业执照及相关经营权即可从事经营,事实上原、被告签订的转让协议违反了行政法规的强制性规定,原告的经营行为违法,并已受到行政处罚,根本不能达到合同的目的 2004年11月28日签订的转让协议的效力问题。 关于转让协议的效力问题。 笔者认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同。所谓无效合同是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-42854.html -
了解详情
的合同是认可的,尽管村委会解除与原告签订的合同,形式上有瑕疵,但不影响其效力。依照原告与村委会之间的合同看,村组有权对土地进行必要的调整,且当时承包地已经 ,常常有可能是一种持续性的侵害行为,对于这种持续性的行为是很难计算起算点的。从合同法的角度看,对于违反法律法规的强制性规定即公序良俗的合同,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-41592.html -
了解详情
营业执照及相关经营权即可从事经营,事实上原、被告签订的转让协议违反了行政法规的强制性规定,原告的经营行为违法,并已受到行政处罚,根本不能达到合同的目的 2004年11月28日签订的转让协议的效力问题。 关于转让协议的效力问题。 笔者认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同。所谓无效合同是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-39003.html -
了解详情
的合同是认可的,尽管村委会解除与原告签订的合同,形式上有瑕疵,但不影响其效力。依照原告与村委会之间的合同看,村组有权对土地进行必要的调整,且当时承包地已经 ,常常有可能是一种持续性的侵害行为,对于这种持续性的行为是很难计算起算点的。从合同法的角度看,对于违反法律法规的强制性规定即公序良俗的合同,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-36146.html -
了解详情
法律、行政法规的强制性规定的合同无效。” 《公司法》与《合同法》均将是否违反“法律、行政法规”作为衡量某一行为是否有效的底线与标准——“法律、行政法规”指 否定了长钢工会在民事诉讼中控告所谓抽逃资金犯罪以及试图彻底否定长钢股权转让效力的诉讼目的。 在这里,代理人要郑重声明,上诉人从来没有否认过调剂资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
应准确把握加班事实认定标准,纠正用人单位规避法定责任、侵害劳动者合法权益的行为。 案例4.用人单位与劳动者约定实行包薪制,是否需要依法支付加班费 基本案情 劳动者与用工单位、劳务派遣单位达成赔偿协议的,当赔偿协议存在违反法律、行政法规的强制性规定、欺诈、胁迫或者乘人之危情形时,不应认定赔偿协议有效; ...
//www.110.com/ziliao/article-963889.html -
了解详情
。事实和理由:一、东方公司和市政公司已经约定了本案债权的清偿方式,不违反强制性法律规定,对双方具有约束力并已履行,一审法院认定一揽子协议未实际履行属于认定事实 投公司另主张,东方公司邮寄送达并未提供相关回执,不产生送达的效力,但东方公司就其邮寄送达行为均举示了相关公证书,能够证明其确实向市政公司邮寄过 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
系装修款及安慰款。依据二审裁定书,法院就虚假的意思表示隐藏之民事法律行为进行审查,并依照相关法律规定,对该行为效力予以认定,彭某文认为金某霞违反了民事 金某霞的行为效力,和一审的全部证据事实,证明金某霞承认本案所谓房屋买卖合同,实属不是双方真实意思表示,实属违法行为,又属于违反强制性的法律规定,且违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-953983.html -
了解详情