，不具有强制执行效力，不能纳入强制执行的范畴。两原告可另行起诉，要求雷发根承担连带责任或承担清偿责任。 笔者同意第二种意见。理由如下： 1、该担保协议合法性 不分。因此，法院执行部门无权确定该协议是否合法，对两原告要求雷发根承担担保责任的请求是否应予支持也就无权作出决定，对雷发根依法不能采取强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144789.html -了解详情
丁公司为其担保，丙公司作为保证人愿与甲负担连带责任，丁公司以其所有的一处房产为甲公司担保，也进行了登记。甲公司在获得借款后，由于经营不善，不能按期还款 财产负无限责任的，显然人的保证所负责任较重，为了公平，使物的担保责任优先，并无不当。 第二种意见认为，乙银行可以选择行使对甲公司的土地及其地上建筑物或 ...
//www.110.com/ziliao/article-143691.html -了解详情
之妻朱某为共同被告，并变更诉讼请求为判令沈某归还借款并支付利息，陈某、朱某承担连带清偿责任。 [分歧] 本案的争议焦点是保证人的配偶应否对担保之债 并且在强制执行其财产后，仍不能清偿债务的情况下，债权人方可要求担保人履行担保责任，这种担保责任是一种代为补充履行的义务。也就是说，本案的债务人是沈某，陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-139170.html -了解详情
称其担保义务自然终止的理由不能成立。宝泉岭分局作为连带责任的保证人，在被保证人华宝禽绒有限公司破产后，债权人鹤岗中行的债权在未能全部受偿的情况下， 出具的担保合同因原借款合同履行完毕而自动失效。原审判决宝泉岭分局继续承担担保责任，属认定事实不清，恳请查明案件事实，依法作出正确判决。鹤岗中行未作书面答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -了解详情
。2001年2月22日，甲向法院起诉，要求乙偿还债务，由丙承担连带责任。 分歧：审理中因借款时间、还款时间、担保时间是在不同时期确定的，故对担保期间始算及 未偿还甲的债务，甲可以在三年期满后的6个月内要求丙承担保证责任。如果甲在三年期满后6个月内对丙不主张担保责任，超过这个期间丙可免除担保责任。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-41743.html -了解详情
称其担保义务自然终止的理由不能成立。宝泉岭分局作为连带责任的保证人，在被保证人华宝禽绒有限公司破产后，债权人鹤岗中行的债权在未能全部受偿的情况下， 出具的担保合同因原借款合同履行完毕而自动失效。原审判决宝泉岭分局继续承担担保责任，属认定事实不清，恳请查明案件事实，依法作出正确判决。鹤岗中行未作书面答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -了解详情
同意。2001年2月22日，甲向法院起诉，要求乙偿还债务，由丙承担连带责任。分歧：审理中因借款时间、还款时间、担保时间是在不同时期确定的，故对担保期间始算及 未偿还甲的债务，甲可以在三年期满后的6个月内要求丙承担保证责任。如果甲在三年期满后6个月内对丙不主张担保责任，超过这个期间丙可免除担保责任。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-36290.html -了解详情
的设备）、土地使用权作为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权费用的抵押担保。如甲方不能按借款合同约定归还乙方借款本息，乙方有权提前终止合同，甲方 无法得到清偿。所以，根据债权人的请求，将新设公司与原企业列为共同被告承担连带责任，是符合企业法人财产制原则和权利义务对等原则的。当企业法人作为债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -了解详情
《委托贷款合同》项下某机械公司对某融资租赁公司所负全部债务提供不可撤销的连带责任保证。经查，某环保股份公司在深圳证券交易所创业板A股上市。某环保股份公司 能当然适用于上市公司，在相对人未根据上市公司披露的内部决议订立担保合同的情况下，上市公司主张不承担担保责任的，应予支持。这是因为在为他人提供担保方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-884662.html -了解详情
手段强迫保证人提供担保，保证人可不用承担责任。此外根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-754552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务