系姐妹关系。原告之母李某霞于2015年8月21日去世。2005年,原告父母承租的位于北京市2号的公房拆迁,给付了相应的货币补偿,另外给予了李某霞经济适用 月17日的协议,首先不合法,其次不生效,第三不能证明其对方的观点。该协议内容明确写了房屋是母亲的遗产,因此不能证明是为了借名买房。 该协议上明确认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-892404.html -
了解详情
原、被告系姐妹关系。原告之母李小于2015年8月21日去世。2005年,原告父母承租的位于B市2号的公房拆迁,给付了相应的货币补偿,另外给予了李小经济适用 17日的协议,首先不合法,其次不生效,第三不能证明其对方的观点。 该协议内容明确写了房屋是母亲的遗产,因此不能证明是为了借名买房。该协议上明确认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-889393.html -
了解详情
原、被告系姐妹关系。原告之母李小于2015年8月21日去世。2005年,原告父母承租的位于B市2号的公房拆迁,给付了相应的货币补偿,另外给予了李小经济适用 17日的协议,首先不合法,其次不生效,第三不能证明其对方的观点。该协议内容明确写了房屋是母亲的遗产,因此不能证明是为了借名买房。 该协议上明确认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-883746.html -
了解详情
人叶某五。潘某二于2013年12月份去世,生前是某某中学老师,自1987年承租某某中学校内北宿舍楼一层东数第二户公有住房,1993年根据当时房改政策,潘某 潘某二某某中学房产拆迁处理协议》的诉讼请求,不予支持。 潘某二的各项拆迁补偿款是房屋拆迁部门通过银行将款项汇入潘某二生前的个人账户,故被告王某四不 ...
//www.110.com/ziliao/article-849273.html -
了解详情
予以认可,俚是认为该组证据与本案无关,联营协议书是Y厂和经贸商业总会签订的协议,与C无关,C自愿从事个体商贩经营也不代表一定能够盈利,亏损经营的情况也 .根据房改政策,公有住房的销售对象是承租公房的家庭,而非购买人个人。E在2000年通过房改购买X室房屋时,A、C作为房屋户籍内家庭成员签名确认;4.除 ...
//www.110.com/ziliao/article-849220.html -
了解详情
刷卡单、中介手续、税收通用缴款书、刷卡单、契税专用税收缴款书、个人二手房按揭贷款借款合同、被告银行卡、结婚证、娄运英身份证、存款回单、自动柜员机客户通知单 之前,原、被告就借名买房达成口头协议,房屋首付款及贷款均由原告支付,龙A没有出钱。经询,当前涉案房屋由案外人刘B承租使用,房租由原告收取。涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-844388.html -
了解详情
人叶某五。潘某二于2013年12月份去世,生前是某某中学老师,自1987年承租某某中学校内北宿舍楼一层东数第二户公有住房,1993年根据当时房改政策,潘某 潘某二某某中学房产拆迁处理协议》的诉讼请求,不予支持。 潘某二的各项拆迁补偿款是房屋拆迁部门通过银行将款项汇入潘某二生前的个人账户,故被告王某四不 ...
//www.110.com/ziliao/article-834397.html -
了解详情
探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院 、伤残补助金、医药生活补助费;②当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。③婚姻关系存 ...
//www.110.com/ziliao/article-685861.html -
了解详情
元;2007年X月X日购置地下室XX平方米,交款XXXX元。2006年周某某承租XXXX学院的地方并投资经营了“XXXX”XX店至今,家庭生活、女儿王某甲上学花费 王某某夫妻双方的赠与,王某某认为是对其个人赠与的抗辩主张依法无据,故对其抗辩主张不予支持。根据双方对房屋的竞价结果,周某某出价高于王某某, ...
//www.110.com/ziliao/article-641368.html -
了解详情
纺织厂单位分配102号平房一间给路凤梅一家居住,未办理个人产权,该平房系公房。1996年6月5日,路凤梅与杜海洋协议离婚,约定路凤梅住该平房,杜海洋搬出。 而安置的房屋,被安置人为路凤梅、杜海洋、杜小慧,当时安置的是房屋的承租权。后涉案房屋由杜小慧出资购买,所有权登记在路凤梅名下。经法院询问,杜海洋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-614200.html -
了解详情