条第一款第㈠项之规定,驳回王某某、襄铁分局的上诉,维持原判。 [评析] 本案系因公民身体权受到侵害索赔成讼。案件经过一、二审法院审理,二被告最终应 的原则以及对原告因致残所受的精神痛苦的安抚。不过应当注意,二审判决虽然维持了一审判决,但其“本院认为”部分则明确指出,“因本案系铁路运输人身损害赔偿纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决驳回上诉,维持原判。 [评析]: 本案是一起因第三人一房两卖,房产登记机关应申请 民事案件二审诉讼期间,因行政诉讼程序的启动而中止,行政二审判决生效后才形成民事终审判决。以上审判过程,符合必要情况下,先行政、后民事的原则。 4、本案适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-39458.html -
了解详情
合法性审查范围,但尚不足以影响其对被诉具体行政行为合法性审查的认定。一审法院判决对案件受理费的收取不当。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第( 由于一审法院对被诉具体行政行为合法性审查本身的认定并无错误,故二审法院在指出一审法院审理上不足的同时判决驳回上诉,维持原判相应也是正确的。至于二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38065.html -
了解详情
合法性审查范围,但尚不足以影响其对被诉具体行政行为合法性审查的认定。一审法院判决对案件受理费的收取不当。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第( 由于一审法院对被诉具体行政行为合法性审查本身的认定并无错误,故二审法院在指出一审法院审理上不足的同时判决驳回上诉,维持原判相应也是正确的。至于二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37233.html -
了解详情
合法性审查范围,但尚不足以影响其对被诉具体行政行为合法性审查的认定。一审法院判决对案件受理费的收取不当。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第( 由于一审法院对被诉具体行政行为合法性审查本身的认定并无错误,故二审法院在指出一审法院审理上不足的同时判决驳回上诉,维持原判相应也是正确的。至于二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-35930.html -
了解详情
为实现某某公司自身利益,某某公司与某某出版社应共同退还张某某。2、一审判决认定某某公司向人民画报社赞助100万元符合《赞助协议》约定不应退还给张某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费14700元,由张某某负担(已交纳)。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情
驳回了刘某贵、秦某兰的诉讼请求。刘某贵、秦某兰上诉后,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 2016年4月20日,赵某聪起诉刘某贵排除妨害纠纷一 赵某聪认为刘某贵依据同一争议标的和同一诉讼请求再次诉讼,本案构成重复起诉,应驳回刘某贵的起诉。 就购房款1446815元的组成,刘某贵表示涉案房屋的购房款均系其 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情
近400余万元数额巨大,赠与显然不符合常理,该解释完全不具备合理性。一审法院的判决违背了民事诉讼法及其解释规定的举证责任的基本规则,亦与最高院相关文书确定的规则 赵某文在本案中再次提交其不认可。裁判结果一审判决驳回赵某文的全部诉讼请求。二审判决驳回上诉,维持原判。律师点评本案的争议焦点为陈某娟对于赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -
了解详情
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书 (2018)宁01民终3496号 上诉人(原审被告):林原,男。 被上诉人(原审原告):李庆建,男。 五条、第十四条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人林原负担。 本判决为终审判决。 审判长李根贤 审判员王建玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-937090.html -
了解详情
结算登记表》载明的工程总造价8136836元低于双方合同价款,故原审以此为基数判决永威公司支付裕利公司罚款(违约金)813683.6元(8136836元10%)。 第一款第(一)项、第一百七十五条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14683元,由上诉人青岛永威建筑集团有限公司负担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-825982.html -
了解详情