二审庭审笔录 -案例分析搜索

被借名买房者，是否有拥有该房屋的权益？

的证明标准，但是反观上诉人，没有提供关于自己出资的任何的有力证明，所以请求二审法院依法驳回上诉人上诉。二．法院查明原审法院查明案涉房屋建筑面积为134. 真实性有异议可以申请鉴定，也仅以叶某二没有出庭作证为由，要求否定该笔录的证据效力，故不予采纳。综上所述，原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-843928.html -了解详情

学生是否可以贷款被借名买房？

的证明标准，但是反观上诉人，没有提供关于自己出资的任何的有力证明，所以请求二审法院依法驳回上诉人上诉。二．法院查明原审法院查明案涉房屋建筑面积为134. 真实性有异议可以申请鉴定，也仅以叶某二没有出庭作证为由，要求否定该笔录的证据效力，故不予采纳。综上所述，原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-843309.html -了解详情

被借名买房者，是否有拥有该房屋的权益？

的证明标准，但是反观上诉人，没有提供关于自己出资的任何的有力证明，所以请求二审法院依法驳回上诉人上诉。二．法院查明原审法院查明案涉房屋建筑面积为134. 真实性有异议可以申请鉴定，也仅以叶某二没有出庭作证为由，要求否定该笔录的证据效力，故不予采纳。综上所述，原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-841988.html -了解详情

一起玩忽职守、贪污、受贿罪的辩护

审判长、审判员：山西神业律师事务所依法接受被告人被告人及家属的委托，指派我作为其二审的辩护人，根据事实与法律，发表以下辩护意见：一、关于玩忽职守罪。（一）被告人的说法可信性。第二、关于贪污15万元是否包括昌盛的8万元补贴款的问题，一审庭审后，一审法院作出刑初字第58号补充材料函，要求对这一问题以及6 ...

//www.110.com/ziliao/article-674154.html -了解详情

帮助犯故意杀人罪刘某某辩护，获轻判

王某鑫物质损失人民币33200.5元。上诉人刘某某上诉及其辩护人辩护提出，请求二审法院从轻处罚。主要理由为：第一，原判认定事实不清。主观方面，上诉人、立案材料证实公安机关依法对本案立案侦查。 4、公安机关出具的现场勘验检查笔录、方位图及现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实现场位于广东省惠州市惠城区 ...

//www.110.com/ziliao/article-602527.html -了解详情

“违约金”和“损失赔偿金” 如何同时适

中午，雷彦杰夫妇（注：二审中雷彦杰主张妻子未去）、马文华（合同中介人）和丈夫马金刚去鞠家被拒绝履行协议，下午又与公证处人员去鞠家中，公证笔录记载：鞠自全称雷彦杰彦杰有权要求鞠自全赔偿，但合同也未约定雷彦杰放弃要求对鞠炳辉的追偿，庭审中鞠自全、鞠炳辉称“鉴于鞠自全、鞠炳辉是父子关系，如果在雷彦杰违约的 ...

//www.110.com/ziliao/article-576053.html -了解详情

代理的民间借贷纠纷案被首都政法综治网、北大法宝、通州政法综治网等作为典型案例收录

开始计息的借款本金数额应当为425206元(即43万元扣减4794元)。对于焦点三，庭审中贺某某已提交相应汇款凭证证明其已偿还郑某某借款377836元，郑某某虽主张年5月29日起至付清之日止的利息(按月息2%计算)。2、一、二审诉讼费用由贺某某承担。郑某某向本院提交以下新的证据予以证明：工商银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-481771.html -了解详情

本人亲自参与的腾房纠纷案件，民事上诉状（八旬父母被不孝儿子、儿媳轰出家门，老人状

、证据不足、适用法律错误的问题，特向贵院提出上诉,请求二审法院依法进行审查并予以改判。1、一审法院庭审程序严重违法。在5月21日第一次开庭过程中，经过才暂住上诉人处。以上事实有5月21日庭审中被上诉人的自认、上诉人庭审中的陈述以及被上诉人的哥哥xxx的录音笔录加以佐证，足以认定。从情理上讲，被上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-353881.html -了解详情

杨某故意伤害、敲诈勒索案

就草率判决，现在辩护人仍然提出要求重新鉴定。至少一审法院在这方面属于程序违法，二审法院应当发还重审。二、关于敲诈勒索罪的意见 1、上诉人没有非法占有他人都表示理解，况且此前法官也告戒过辩护人，尽量少用一些刺激性语言，好让庭审早点顺利结束。就这样大家忍气吞声、小心翼翼的少说或不说。中午十二点多，法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-212137.html -了解详情

罗某触电身亡损害赔偿纠纷案（三）

审判长、审判员：湖北清风源律师事务所接受被上诉人的委托，指派我作为其代理人参加二审诉讼。通过合议庭的调查等活动，结合相关法律、法规的规定，代理人认为，，所谓“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为”自然无从谈起。一审庭审中，上诉人供电公司向法院提交了事发后的现场照片，结合水上分局派出所 ...

//www.110.com/ziliao/article-136124.html -了解详情