交付房价202000元的利息,从2004年8月1日起按中国银行同期贷款利率计算至交房之日止。宣判后,被告不服判决提出上诉。上诉称:一、原判认定事实错误 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决驳回上诉,维持原判。【评析】此案的争执焦点主要有以下三个问题?.一、办理过户登记手续是否是房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-475669.html -
了解详情
损失,我方对此不承担责任。故一审认定事实正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人平安保险公司答辩称:本次事故造成的损伤只是张岐峰原存疾病加重 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长 黎 剑 审 判 员 肖 炜 代理审判员 杨 莉 二0-二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-356315.html -
了解详情
应支付某某公司货款38500元及该款利息(利息计算办法:以本金38500元为基数,从2007年4月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按 第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费791元(某某公司已预交),二审案件受理费791元(杨某已预交),共计1582元, ...
//www.110.com/ziliao/article-345010.html -
了解详情
应支付某某公司货款38500元及该款利息(利息计算办法:以本金38500元为基数,从2007年4月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按 第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费791元(某某公司已预交),二审案件受理费791元(杨某已预交),共计1582元, ...
//www.110.com/ziliao/article-345009.html -
了解详情
自1998年10月9日起、896768.40荷兰盾的利息自1999年1月4日起按照中国人民银行规定的外汇信用证垫款逾期利率计算至实际履行之日)范围内优先受偿 中断的理由不成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回某技交行的上诉请求,维持原判。环宇公司不服上述判决上诉称,本案中,某技交行 ...
//www.110.com/ziliao/article-344613.html -
了解详情
经审判监督程序按一审程序审理时的上一年度计算。 成都市中级人民法院审理认为,上诉人提出的原判对交通事故的主要证据未经质证问题与二审查证事实相悖,故上诉人关于 后,赔偿义务人因为发回重审而获得额外的利益,违反了公平正义。从经济分析的角度看,由于可以获得资金利息的不当利益,势必鼓励赔偿义务人尽量拖延诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-251990.html -
了解详情
人员,其2006年3月15日被鉴定为残疾,故误工费应从2005年7月14日计算至2006年3月15日止,共计8个月,按2005年国有经济单位在岗职工平均工资 认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 二审审理中,被上诉人王志友向本院提交户主分别为王志友、赵光碧的户口簿各一份,欲证明王佳玉为 ...
//www.110.com/ziliao/article-208026.html -
了解详情
的实际使用费作为该部分损失,制钳厂应赔偿金冠公司经济损失189,042元[计算方法: 2,200平方米 ×3.66元×21个月(2002年4月1日—2003年 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审本诉案件受理费、反诉案件受理费共计人民币26,041元 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
经审判监督程序按一审程序审理时的上一年度计算。 成都市中级人民法院审理认为,上诉人提出的原判对交通事故的主要证据未经质证问题与二审查证事实相悖,故上诉人关于 后,赔偿义务人因为发回重审而获得额外的利益,违反了公平正义。从经济分析的角度看,由于可以获得资金利息的不当利益,势必鼓励赔偿义务人尽量拖延诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-186098.html -
了解详情
款项相抵后,刘勤富尚需支付拖欠的合作收益费本金32749元及全部本金的利息予吴晓平(利息分段分数额计算后累加:其中2004年9月1 诉讼请求。 一审本诉案件受理费1010元,反诉案件受理费11470元,评估费500元,二审案件受理费12480元,合共25460元由刘勤富负担(一审本诉案件受理费1010 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -
了解详情