亦无认定超载事实,且对我公司投保事实予以认可。一审判决上诉人承担60%责任合理合法。本案应驳回上诉,维持一审判决。 邵某1向一审法院起诉请求:要求 事故认定书认定为事故双方同等责任,且双方在诉讼中对该道路交通事故认定书均无异议。该道路交通事故认定书并未确认被上诉人郭*苗驾驶车辆有超载事实;同时确认邵 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
守汉辩称:其已为桂AP9863号车辆已向第三人阳光财保南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,该保险足够赔偿原告的各项损失,原告的损失应由第三人赔偿。 原告提供证据一至六及证据十的真实性无异议,但对证据七、证据八、证据九有异议,认为原告提供的营业执照未经与原件核对,工资表无负责人及领工资人签字,兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-793563.html -
了解详情
交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作道路交通事故责任认定书。当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安 立案后,会收到法院的诉讼权利告知书、举证通知书和开庭时间通知 。如果被告有转移财产的迹象或为保障判决的及时执行可申请法院采取诉讼财产保全措施。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-781989.html -
了解详情
以车主出借机动车时存在过错为要件。车主是否应承担借用人驾驶其出借的机动车造成交通事故的责任,现行的法律及司法解释没有明确具体的规定。因此适用《民法通则》 的,依照前条规定确认被告。”第十三条“出租或出借车辆发生交通事故的,如出租人或出借人有过错,应将出租人与承租人或出借人与借用人列为共同被告。”江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-777096.html -
了解详情
公安局交通管理大队认定被告袁某某负本次事故的全部责任,事实清楚,于法有据,本院予以采信。原告龚某因本案交通事故而受伤,据此请求赔偿损失,理由 酌情认定100元。综上,原告龚某的各项损失合计人民币5734.02元。因本案事故车辆赣C×××××号车在被告人民财保宜春分公司投保了交强险、第三者责任险和不计免 ...
//www.110.com/ziliao/article-733848.html -
了解详情
该支公司副经理。 原告段文山与被告高学峰、永安财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年5月8日受理后,在审理过程中,被告高 7、8,被告高学峰提供的证据1、2,对方当事人无异议,与本案事实有关联性,其证明效力应予确认。原告提供的证据2,证据来源合法,与本案事实有关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-728318.html -
了解详情
及原告受伤。经交警部门认定,被告刘X、欧X均承担事故同等责任。事故造成原告邓X损失有医疗费199529.60元,住院伙食补助费5400元(54天×100元/天 27050元)的协议,该协议已履行。 法院认为,本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书,认定刘X、欧X均承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-725336.html -
了解详情
事故系被告陈某在未按规定会车所致,认定原告、黄某无责任,被告陈某负全部责任,作出XXX号《道路交通事故认定书》,并经被告陈某签字确认。 原告自发生交通事故之日起 二处九级、一处十级伤残,给原告精神上造成很大创伤,其主张精神损害抚慰金于法有据,主张:XXX元合理,本院予以支持,在交强险限额内优先赔付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715308.html -
了解详情
分公司)、XXXXX财产保险股份有限公司XX分公司(以下简称XXX保险XX分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服XX省XX市XX区人民法院(20XX)XX法X民初字第 陈XX虽在形式上转化为车外人员,但其属于本车的驾驶员对车辆有控制作用,不符合转化为“第三者”的情形,不构成交强险和商业第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709009.html -
了解详情
的真实性、合法性,法院应当认定为无效证据。 涉案被诉具体行政行为是被告作出的交通管理行政处罚行为,属于可诉具体行政行为范畴,原告万某认为该行为侵犯了其 的证据,法院审理行政处罚行为有权对其依据的证据进行效力审查,并依法作出认定。事故认定书是对交通事故的基本事实、成因及当事人责任的综合认定,对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705395.html -
了解详情